Ухвала суду № 58654472, 10.02.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/961/16-ц

Провадження № 2/344/2550/16

У Х В А Л А

10 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з заявою позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД» про визнання незаконним рішення та договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської міської ради, ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД» про визнання незаконним та скасування рішення сесії Івано_Франківської міської ради №1769-54 від 26.05.2015 року та договору оренди земельної ділянки від 26.05.2015 року укладеного між Івано-Франківською міськрадою та ТзОВ «ОСОБА_2 ЛТД».

Позивачем також подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить заборонити відповідачу 2 ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД» вчиняти підготовчі та будівельні дії на земельній ділянці по вул. Вовчинецькій, 51 в м.Івано-Франківську.

Згідно з частиною 1 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року «Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів».

У заяві про забезпечення позову позивач підставою забезпечення позову зазначає можливий намір ТзОВ «ОСОБА_2 ЛТД» розпочати будівництво, що підтверджується доданою відповіддю Департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, з якої вбачається, що 14.01.2016 року ТзОВ «ОСОБА_2 ЛТД» було затверджено та видано містобудівні умови і обмеження для забудови земельної ділянки, у яких відсутні будь-які сервітутні застереження для забезпечення проходу та проїзду до земельної ділянки по вул.. Вовчинецькій, 53 у м.Івано-Франківську. При цьому, містобудівні умови і обмеження не є дозволом на початок будівництва, та дані документи не є предметом спору цієї цивільної справи

Однак, суд звертає увагу на те, що предметом позову є чинність рішення сесії Івано-Франківської міської ради, яким надано земельну ділянку в оренду відповідача 2 та оренди земельної ділянки, а в клопотанні про забезпеченні позову позивач просить заборонити орендарю вчиняти підготовчі та будівельні дії на спірній орендованій земельній ділянці.

З огляду на викладене, та зважаючи на вимоги ч. 3 ст. 152 ЦПК України щодо співмірності виду забезпечення заявленому позову, суд приходить до висновку, що в задоволення заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали направити для відома позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Польська М.В.