Ухвала суду № 58652796, 14.02.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/2997/12

Провадження № 2/177/30/13

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 лютого 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Поліщук Л. І.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернувся до суду з позовною заявою 27.09.2012 року та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № KRKRAN20156011 від 31.10.2007 року, у розмірі 25 542,80 грн., станом на 13.07.2012 року.

Ухвалою суду від 25.10.2012 року провадження по вказаній справі було відкрито.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 у письмовому вигляді надав клопотання про витребування доказів, а саме витребування у позивача - ПАТ КБ ПРИВАТБАНК роздруківки руху коштів по рахунку, який відкрито згідно п. 7.2 кредитного договору № KRKRAN20156011 від 31.10.2007 року на імя ОСОБА_2, копію договору особистого страхування та копію договору страхування транспортного засобу на імя ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_1Г та відповідач ОСОБА_2, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Також, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, обставини, які може підтвердити доказ із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідні вказані відомості, з урахуванням того, що вони видаються лише за запитом суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК:

-роздруківку руху коштів за рахунком, який відкрито згідно п. 7.2 кредитного договору № KRKRAN20156011 від 31.10.2007 року на імя ОСОБА_2;

-копію договору особистого страхування на імя ОСОБА_2;

-копію договору страхування транспортного засобу на імя ОСОБА_2;.

Зобовязати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» терміново направити вище вказані відомості на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя: ОСОБА_4