ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/1013/15-ц
Провадження № 2/210/1363/16
У Х В А Л А
іменем України
"29" червня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі :
головуючого судді Літвіненко Н.А.,
при секретарі Рябченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадження суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Суддею Літвіненко Н.А. заявлений самовідвід з метою виключення сумнівів в її неупередженості, так як нею за час роботи суддею Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ( суддя Масалітіна Н.А.) розглядалися скарги ОСОБА_2 на незаконні дії прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу та адміністративні позови про зобов'язання прокурора вчинити певні дії, пов'язані з наданням відповідних документів, пов'язаних з обшуками та скасування постанови про накладення арешту на майно ОСОБА_2.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, для запобігання кривотолків по справі, вважає необхідним самовідвід судді Літвіненко Н.А. - задовольнити.
Керуючись ст.ст. 20- 25 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Самовідвід судді Літвіненко Н.А. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 58652009, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/1013/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: