Ухвала суду № 58650843, 21.12.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

21.12.15

Справа № 200/25847/15-к

Провадження № 1-кс/200/11202/15

У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю ст. слідчого Малишко А.І., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015100040004819 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2015р. старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ речей та документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12015100040004819, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 01.04.2014 року невстановлена особа незаконно підробила документ який видається державною установою, з метою подальшого його використання для «Перереєстрації ТЗ», а саме VOLKSWAGEN PHAENTON, який належить ОСОБА_3, щоб в подальшому незаконно перереєструвати вказаний автомобіль в УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровські області.

Встановлено, що посадові особи Дніпродзержинського ВРЕВ, Новомосковського ВРЕВ та Дніпропетровського ВРЕВ у період часу з квітня 2014 року по жовтень 2014 року під час реєстрації автомобіля VOLKSWAGEN PHAENTON, реєстраційний номер НОМЕР_1 внесли недостовірні дані до НАІС ДДАІ, щодо власника автомобіля.

30.04.2015 року проведено службову перевірку старшим інспектором відділу ОРЕР УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковником міліції ОСОБА_4 на підставі звернення ОСОБА_3 щодо проведення реєстраційних операцій з автомобілем VOLKSWAGEN PHAENTON, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Проведеною перевіркою встановлено, що 04.03.2014 року у Центрі надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міст Дніпродзержинськ, Вільногірськ, Верхньодніпровського, Криничанського, Царичанського та Петриківському районів, підпорядкованому УДАІ ГУМВС (далі Центр ДАІ 1205), створена реєстраційна картка № 36342679 про реєстрацію зазначеного вище транспортного засобу, технологічна операція 40 Вторинна реєстрація ТЗ, придбаного в торгівельній організації.

01.04.2014 року у Центрі надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міст Новомосковськ, Синельникове, Синельниківського та Магдалинівського районів, підпорядкованому УДАІ ГУМВС (далі Центр ДАІ 1209), створена реєстраційна картка № 37612599, технологічна операція 309 Перереєстрація на нового власника за довідкою рахунком.

08.04.2014 року у Центрі надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Красногвардійського, Ленінського районів м. Дніпропетровська, Дніпропетровського та Солонянського районів, підпорядкованому УДАІ ГУМВС (далі Центр ДАІ 1201), створена реєстраційна картка № 37974436, технологічна операція 3530- Зняття з обліку для реалізації.

08.04.2014 року у Центрі ДАІ 1201 створена реєстраційна картка № 37995278, технологічна операція 40 Вторинна реєстрація ТЗ, придбаного в торгівельній організації за довідкою-рахунком.

27.09.2014 року у Центрі ДАІ 1201 створена реєстраційна картка № 49089147, технологічна операція 309 Перереєстрація ТЗ на нового власника за довідкою рахунком.

Відповідно до звернення ОСОБА_3 від 03.04.2015 року він є власником автомобіля VOLKSWAGEN PHAENTON, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований МРЕР-7 УДАІ у м. Києві 09.06.2009 року, однак починаючи з 22.11.2013 року на підставі нотаріальної довіреності автомобілем ОСОБА_3 користувався його друг ОСОБА_5.

Автомобіль ОСОБА_3 постійно перебував у ОСОБА_5 і нікому не передавався та не відчужувався, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з державної реєстрації автомобіль не знімали і нікого не уповноважили на вчинення таких дій, оригінал свідоцтва про реєстрацію ТЗ № ААС665178 знаходиться у ОСОБА_5 на теперішній час.

Вищевказане свідчить, що службові особи Центру ДАІ 1201, Центру ДАІ 1205 та Центру ДАІ 1209 у період часу з квітня 2014 року по серпень 2015 року під час реєстрації автомобіля VOLKSWAGEN PHAENTON, реєстраційний номер НОМЕР_1, внесли недостовірні відомості до НАІС ДДАІ, щодо власника автомобіля. У звязку з чим фактично позбавили ОСОБА_3 права розпорядження його власністю.

Згідно матеріалів службової перевірки у Центрі ДАІ 1209 знаходяться оригінали технічного паспорту на автомобіль VOLKSWAGEN PHAENTON, 2005 року випуску (шасі (кузов рама) WVWZZZ3DZ58001237, номер двигуна НОМЕР_2) ААС 665178, довідка-рахунок серії ВІА № 433677 від 01.04.2014 року, на підставі якої 01.04.2014 року відбулась перереєстрація права власності на ТЗ від ОСОБА_3 до ОСОБА_6

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою виявлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Територіального сервісного центру 1246 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, а тому слідчий прохала клопотання задовольнити.

У судовому засідання слідчий клопотання підтримала, прохала задовольнити, надала пояснення, аналогічні до тексту клопотання.

Представник Територіального сервісного центру 1246 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, не зявився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому документи, які перебувають у володінні Територіального сервісного центру 1246 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ з метою вилучення документів, які знаходяться у володінні Територіального сервісного центру 1246 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області (який є правонаступником Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міст Новомосковськ, Синельникове, Синельниківського та Магдалинівського районів, підпорядкованому УДАІ ГУМВС (Центр ДАІ 1209)), розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Спаська, 7, а саме:

-копій посадових інструкцій та наказів про призначення на посади начальника Центру ДАІ 1209, інших службових осіб центру, що мали відношення до здійснення реєстрації, зняття з обліку, перереєстрації, вторинної реєстрації та постановки на облік автотранспортного засобу VOLKSWAGEN PHAENTON, 2005 року випуску, (шасі, кузов рама, WVWZZZ3DZ58001237, номер двигуна НОМЕР_2);

-оригіналів технічного паспорту на автомобіль марки VOLKSWAGEN PHAENTON, 2005 року випуску, (шасі, кузов рама, WVWZZZ3DZ58001237, номер двигуна НОМЕР_2) ААС 665178, довідки-рахунку серії ВІА № 433677 від 01.04.2014 року, на підставі якої 01.04.2014 року відбулась перереєстрація права власності на ТЗ від ОСОБА_3 до ОСОБА_6;

-оригінали документів, що стали підставою для реалізації, зняття з обліку, перереєстрації, вторинної реєстрації та постановки на облік автотранспортного засобу VOLKSWAGEN PHAENTON, 2005 року випуску, (шасі, кузов рама, WVWZZZ3DZ58001237, номер двигуна НОМЕР_2);

-оригіналів документів, що були видані працівниками Центр ДАІ 1209 під час реєстрації, зняття з обліку, перереєстрації, вторинної реєстрації та постановки на облік, перереєстрації, вторинній реєстрації та постановки на облік VOLKSWAGEN PHAENTON, 2005 року випуску, (шасі, кузов рама, WVWZZZ3DZ58001237, номер двигуна НОМЕР_2) протягом 2014-2015 років, у тому числі документів щодо видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, документи щодо видачі номерних знаків, безпосередньо самі номерні знаки, знаки для разових поїздок.

Строк дії ухвали до 21 січня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко