Ухвала суду № 58650781, 04.03.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

04.03.16

У Х В А Л А Справа № 200/4121/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/2452/15

04 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Третякової О.В., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню №12016040000000156 про проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2016 старший слідчий в ОВС ГУНП в Дніпропетровській області Третякова О.В., звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про надання дозволу на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ОКП «Фармація» (код 01976358).

Необхідність проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності слідчий обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016040000000156 від 01.03.2016, за ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

Згідно з матеріалами наданого клопотання, в ході досудового розслідування кримінального провадження №12016040000001123 від 01.03.2016 за ч.1 ст.320 КК України, на аптечному складі ОКП «Фармація» (код 01976358), 08.02.2016, на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська проведено обшук, під час якого виявлено порушення посадовими особами ОКП «Фармація» правил встановлених ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 №530-V, наказом МОЗ України від 07.08.2015 №494, постановою КМУ від 03.06.2009 №589, а саме: здійснення обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а саме: медичних препаратів «Сибазон» р-р д/ 5 мг/мл 2,0 мл, «Фазепам ЗН» табл. 2 мг № 50, «Феназепам ІС» табл. 0,0005 №50, «Феназепам ІС» табл. 0,001 № 50, «Клоназепам ІС» табл. 0,002 №30, «Фенобарбитал ЗН» табл. 0,1 №50, «Сибазон» табл. 5мл №20, «Фенобарбитал ІС» табл. 0,1 № 50, «Трамадол» капс. 50 мг №30, «Натрія оксибутират» р-р, д/н 200 мг/мл- 10 мл № 10, «Бупрен ІС» табл. 0,0004 №10, «Фентаніл» р-р д/н 0,05 мг/мл - 2,0 мл, «Омнопон ЗН» р-р д/н 1,0 мл, «Трамадол ЗН» р-р д/н 50 мг/мл 2,0 мл, «Промедол ЗН» р-р д/н 20 мг/мл 1,0 мл, «Кетамин» р-р д/н 50 мг/мл- 2,0мл №10, «Морфін Г/Х» р-р д/н 1% 1,0 мл, «Морфин ЗН» табл. 10 мг №10, «Морфин ЗН» табл. 10 мг №50, «Морфин ЗН» табл. 5 мг №50 , «Клофелин ЗН» р-р д/н 0,01%1,0 мл, «Циклодол» табл. 0,02 №40, не відповідність заповнення журналів предметно-кількісного огляду, актів прийому наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

У ході досудового розслідування виникла необхідність проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ОКП «Фармація» (код 01976358).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити. Надав пояснення аналогічні його тексту.

Відповідно до вимог ч.6 ст.11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Нормою ч.7 цієї статті цього Закону встановлено, що позапланові ревізії субєктів господарювання проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого чи прокурора. Згідно з вимогами ч.11, п.п.2 ч.14 ст.11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», посадові особи органу державного фінансового контролю вправі приступити до проведення ревізії за наявності підстав для їх проведення, визначених цим та іншими законами України, та за умови надання посадовим особам підконтрольних установ, інших субєктів господарської діяльності під розписку, а саме: копії рішення суду про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії, в якому зазначаються підстави проведення такої ревізії, дата її початку та дата закінчення, також номер кримінального провадження, орган, що здійснює досудове розслідування, дата та підстави повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення; тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки наданими матеріалами достатньо повно обґрунтовується факт вчинення кримінального правопорушення, який можна довести шляхом проведення позапланової ревізії ОКП «Фармація» (код 01976358).

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.ст.104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГУНП в Дніпропетровській області Третякової О.В. задовольнити.

Надати дозвіл на проведення, в межах кримінального провадження №12016040000000156, позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності приватного підприємства ОКП «Фармація» (код 01976358, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, просп. Б. Хмельницького, 171, фактична адреса: м. Дніпропетровськ, просп. Героїв, 22А) за період з 2 півріччя 2015 року по лютий 2016 року включно) з питань:

1. встановити правильність укладання договорів на придбання медичних препаратів «Сибазон» р-р д/ 5 мг/мл 2,0 мл, «Фазепам ЗН» табл. 2 мг № 50, «Феназепам ІС» табл. 0,0005 №50, «Феназепам ІС» табл. 0,001 № 50, «Клоназепам ІС» табл. 0,002 №30, «Фенобарбитал ЗН» табл. 0,1 №50, «Сибазон» табл. 5мл №20, «Фенобарбитал ІС» табл. 0,1 № 50, «Трамадол» капс. 50 мг №30, «Натрія оксибутират» р-р, д/н 200 мг/мл- 10 мл № 10, «Бупрен ІС» табл. 0,0004 №10, «Фентаніл» р-р д/н 0,05 мг/мл - 2,0 мл, «Омнопон ЗН» р-р д/н 1,0 мл, «Трамадол ЗН» р-р д/н 50 мг/мл 2,0 мл, «Промедол ЗН» р-р д/н 20 мг/мл 1,0 мл, «Кетамин» р-р д/н 50 мг/мл- 2,0мл №10, «Морфін Г/Х» р-р д/н 1% 1,0 мл, «Морфин ЗН» табл. 10 мг №10, «Морфин ЗН» табл. 10 мг №50, «Морфин ЗН» табл. 5 мг №50 , «Клофелин ЗН» р-р д/н 0,01%1,0 мл, «Циклодол» табл. 0,02 №40,

2. встановити законність націнки на медичні препарати «Сибазон» р-р д/ 5 мг/мл 2,0 мл, «Фазепам ЗН» табл. 2 мг № 50, «Феназепам ІС» табл. 0,0005 №50, «Феназепам ІС» табл. 0,001 № 50, «Клоназепам ІС» табл. 0,002 №30, «Фенобарбитал ЗН» табл. 0,1 №50, «Сибазон» табл. 5мл №20, «Фенобарбитал ІС» табл. 0,1 № 50, «Трамадол» капс. 50 мг №30, «Натрія оксибутират» р-р, д/н 200 мг/мл- 10 мл № 10, «Бупрен ІС» табл. 0,0004 №10, «Фентаніл» р-р д/н 0,05 мг/мл - 2,0 мл, «Омнопон ЗН» р-р д/н 1,0 мл, «Трамадол ЗН» р-р д/н 50 мг/мл 2,0 мл, «Промедол ЗН» р-р д/н 20 мг/мл 1,0 мл, «Кетамин» р-р д/н 50 мг/мл- 2,0мл №10, «Морфін Г/Х» р-р д/н 1% 1,0 мл, «Морфин ЗН» табл. 10 мг №10, «Морфин ЗН» табл. 10 мг №50, «Морфин ЗН» табл. 5 мг №50 , «Клофелин ЗН» р-р д/н 0,01%1,0 мл, «Циклодол» табл. 0,02 №40,

3. встановити законність подальшої реалізації та розподілу вищезазначених медичних препаратів,

4. встановити відповідність фактичної діяльності підприємства видам діяльності, передбаченим Статутом, законодавством та отриманим дозвільним документам,

5. встановити стан збереження державного майна.

Проведення зазначеної позапланової ревізії доручити фахівцям Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області.

Визначити термін проведення позапланової ревізії у 15 робочих днів з 28 березня 2016 року протягом без урахування вихідних та святкових днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко