Справа № 200/3022/16-к
Провадження № 1кс/200/1932/16
УХВАЛА
Іменем України
19 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., за участю прокурора Юдіна Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання прокурора по кримінальному провадженню №42015040000000768 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають в ДП «Дніпропетровський облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» розташованому за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 24, а саме первинних господарських та бухгалтерських документів ДП «Дніпропетровський облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» (договори, рух по рахунках, звіти, тендерна документація, фінансово-господарська документація, платіжні доручення, тощо) за період з 01.01.2013 року по 10.02.2016 року.
Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42015040000000768 від 25.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Згідно з матеріалами наданого прокурором клопотання, службові особи ДП «Дніпропетровський облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України», зловживаючи своїм службовим становищем, під час здійснення закупівлі товарів, шляхом завищення вартості придбання товарів (робіт, послуг), заволоділи державними коштами в особливо великих розмірах.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження ДП «Дніпропетровський облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» з 2013 року очолював директор ОСОБА_2, який з 2005 року обіймав на цьому ж підприємстві посаду заступника директора.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 є сином колишнього секретаря Дніпропетровської міськради ОСОБА_3, має дядька ОСОБА_4, має сестру ОСОБА_5 В свою чергу, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та його дружина є засновниками ТОВ «Три К», яка займається будівництвом автошляхів та виграє тендери і приймає участь у постачанні матеріалів до Облавтодору та філій.
Із засновниками ТОВ «ТРИ К», ОСОБА_2 також повязують родинні стосунки, а саме співвласник ТОВ «ТРИ К» ОСОБА_5 донька ОСОБА_4 його двоюрідна сестра; ОСОБА_6 його мати.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з ОСОБА_2С та його родиною повязані наступні підприємства:
- ТДВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ АТП 11259" (ЄДРПОУ 03116140), місцезнаходження вул. Вінокурова, буд. 5, серед співвласників родина ОСОБА_2, кінцевий бенефіціарний власник ОСОБА_4 при обшуку знайдено документи щодо взаємовідносин з облавтодором.;
-ДП "МАП СЕРВІС" ТДВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ АТП 11259", місцезнаходження вул. Винокурова, буд. 5, кінцевий бенефіціарний власник ОСОБА_4 при обшуку знайдено документи щодо взаємовідносин з облавтодором. ОСОБА_2 та його родині підконтрольні наступні підприємства, що постійно приймають участь у постачанні товарів та послуг до ДП «Дніпропетровський облавтодор»:
ТОВ «ПРЕМІУМ АВТОСЕРВІС» (ЄДРПОУ 38198924), місцезнаходження вул. Вінокурова, 5 (займається безпосередньо ОСОБА_2 в його компютері при обшуку знайдено відповідні файли), ТОВ «ПАНОР» (ЄДРПОУ 34914667), ПП «ПРОФІТ ІНДАСТРІЗ» (ЄДРПОУ 31813496), ТОВ «ДНІПРОСПЛАВ» (ЄДРПОУ 32122634), ТОВ «ДНІПРОБУДКОМПЛЕКТ» (ЄДРПОУ 32185218), ТОВ «ПОРЕВІТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 38939905), ТОВ "РЕАЛ-НП" (ЄДРПОУ 37180256), ТОВ «Вотерхауз» (ЄДРПОУ 32953327), ТОВ «Резерв-Ойл» (ЄДРПОУ 34916397), ПП «Рєкон» (ЄДРПОУ 33183688), ТОВ «Інтернафта» (ЄДРПОУ 32447775), ТОВ «ТД «Білецьких» (код ЄДРПОУ 38597729), ТОВ «Тріотекс» (код ЄДРПОУ 37213820), ТОВ Фірма "РІВЕКС" (код 38837602).
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до первинних господарських та бухгалтерських документів ДП «Дніпропетровський облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» (договори, рух по рахунках, звіти, тендерна документація, фінансово-господарська документація, платіжні доручення, тощо).
У звязку з викладеним вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і в подальшому можуть бути використані як засіб розкриття злочину та докази вчинення протиправних дій.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав задовольнити.
З підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому речі та документи, які перебувають у володінні ДП «Дніпропетровський облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166,309,369,370-372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
ДП «Дніпропетровський облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» розташованому за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 24 надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з метою ознайомлення та вилучення оригіналів документів, а саме: первинних господарських та бухгалтерських документів ДП «Дніпропетровський облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» (договори, рух по рахунках, звіти, тендерна документація, фінансово-господарська документація, платіжні доручення) за період з 01.01.2013 року по 10.02.2016 року.
Строк дії ухвали до 19 березня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя Т.В. Шевцова
Судове рішення № 58650271, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3022/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: