Ухвала суду № 58648584, 08.08.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/10536/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Українсько-білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "фірма Луксор" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "КОНСОЛЬ ЛТД" про визнання права власності -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Українсько-білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "фірма Луксор" про визнання права власності.

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла зустрічна позовна заява Українсько-білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "фірма Луксор" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "КОНСОЛЬ ЛТД" про визнання права власності.

Відповідно ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви, вважаю, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому необхідно об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.34, 125 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Українсько-білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "фірма Луксор" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "КОНСОЛЬ ЛТД" про визнання права власності обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Українсько-білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "фірма Луксор" про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шевцова