Рішення № 5864844, 15.02.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-20/2008р.

(№2-3509/2007р.)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай A.M.

при секретарі - Сауніної С. О.

за участю адвоката - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 20 липня 2007 року звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Позов мотивує тим, що з 2005 року вона та відповідач фактично мешкали однією сім'єю. 8 травня 2007 року у них народилася дочка - ОСОБА_4, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач не згоден добровільно подати заяву у відділення РАЦС про запис його як батька в свідоцтві про народження дитини. З відповідачем вони мешкали однією сім'єю з березня 2005 року по березень 2007 року в будинку матері відповідача за адресою: м. Іловайськ, пров.Транспортний, 40, вели з ним спільне господарство, мали загальний бюджет. Під час вагітності відповідач визнавав себе батьком дитини, був згоден на народження дитини, здавав в лікувальні установи необхідні аналізи, проходив обстеження. На теперішній час відповідач з ними не проживає, відмовляється від батьківства, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Позивачка просить визнати відповідача ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини виключити запис про батька - ОСОБА_5, та записати батьком дитини ОСОБА_3, а також змінити прізвище дитини „Назаренко" на „Мілютіна".

Також позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, оскільки він фізично здоровий, працює і його середньомісячна заробітна плата складає 2592грн.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково. Відповідач визнав батьківство, але з розміром аліментів не згодний, зазначив, що має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини його доходу, оскільки на теперішній час він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, від якого у нього 18.11.2007 року народилася дочка ОСОБА_8.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Частиною першою ст. . 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Судом встановлено, що сторони з 2005 по березень 2007 року перебували у фактичних шлюбних відносинах.

Згідно довідки від 10.07.2007р., складеної квартальною, сторони в період з 17.03.2005 року по 15.03.2007 рік проживали разом, вели спільне господарство, мали загальний бюджет.

Згідно свідоцтва про народження, виданого виконкомом Іловайської міської ради, актовий запис №70 від 24.05.2007 року, 08.05.2007р. народилася ОСОБА_4. Батьком дитини в свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_5.

Відповідно до висновку судової генетичної експертизи №621 від 2 січня 2008 року, вірогідність батьківства громадянина ОСОБА_3 у відношенні дитини ОСОБА_4, народженої громадянкою ОСОБА_2 8 травня 2007 року, складає 99, 99%.

В судовому засіданні також встановлено, що запис про батька ОСОБА_4 в Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України, тобто за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини - за вказівкою позивачки.

Так суд вважає, що добуто достатньо доказів, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку чим у суду є достатньо підстав взнати його таким.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зобов'язати виконком Іловайської міської ради внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видати нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. . 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. . 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_4 мешкає разом із матір'ю ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні. Дитина на обліку у дитячій поліклініці за станом здоров'я не перебуває.

Відповідач ОСОБА_3 з 09.06.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7. Від цього шлюбу має дитину - дочку ОСОБА_8, 18.11.2007 року.

Дружина відповідача ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач працює на шахті „Іловайська" і його середньомісячна заробітна плата складає 2592грн.

Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який працює, наявність у відповідача на утриманні

іншої дитини, тому вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до повноліття дитини, задовольнивши тим самим вимоги позивачки частково.

На підставі ст. 367 ЦПК України, суд, в частині стягнення аліментів, вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 128, 134, 135, 145, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Іловайськ Донецької області батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Іловайськ Донецької області.

Зобов'язати Виконавчий комітет Іловайської міської ради внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 №70 від 24.05.2007р. Книги реєстрації народжень: в графі „Батько" виключити запис „Назаренко Олександр Миколайович" та внести запис в графу „Батько" ОСОБА_3, в графі громадянка - (прізвище, ім'я та по батькові) ОСОБА_4 змінити на ОСОБА_9 та видати нове Свідоцтво про народження. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Іловайськ Донецької області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_9, 08.05.2007р.н., в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.07.2007 року і до досягнення дитиною повноліття, або до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51грн (р/р 31415537700088 в УДК Донецької області, отримувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, код платежу 22090100), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7, 50грн. (р/р 3121625970004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.