Рішення № 5864761, 25.12.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-9042/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявскої Л.М., при секретарі Каланжовій Н.Ф.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СоцКомБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СоцКомБанк» (Надалі - Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. (а.с.3-4)

В процесі розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги, в порядку статті 31 ЦПК України, та просив стягнути з відповідачки заборгованість за Кредитним договором № 042-10166-7035 від 22 жовтня 2007 року в сумі 19 052 (дев'ятнадцять тисяч п'ятдесят дві) гривні 42 копійки та стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СоцКомБанк», код ЄДРПО 26364113, код МФО 388313 із вказівкою призначення платежу «Відшкодування збитків, понесених ТОВ КБ «СоцКомБанк», пов'язаних із поданням до суду позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 190 гривень 52 копійок та витрати по інформаційно - технічному розгляду справи в розмірі 30 гривень. (а.с. 19)

В обгрунтування заявлених вимог вказуючи, що між Баком та відповідачкою був укладений кредитний договір, на підставі якого остання отримала 5 520 гривень та зобов'язалась повернути кредит разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими цим ОСОБА_3 Строк дії договору закінчився, проте відповідачка ці суми не повертає. В зв'язку з чим, були нараховані суми за простроченими відсотками та штрафні санкції за прострочу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. На підставі ст.224 ЦПК України, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» (ОСОБА_3) та ОСОБА_2 (Позичальник) був укладений кредитний договір № 042/10166-7035.(а.с.6-7)

Відповідно п. 1.1 ОСОБА_3 зобов'язується надати Позичальникові кошти у розмірі й на умовах, передбачених у цьому ОСОБА_3, на споживчі потреби, а Позичальник зобов'язується повернути кредит разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими цим ОСОБА_3. Кредит надається Позичальникові строком з 22 жовтня 2007 року по 25 жовтня 2008 року. (п.1.2) Сума кредиту, що банк надає Позичальникові, становить 5 520 гривень, (п.1.3)

Проте, в порушення умов договору ОСОБА_2 не повертає кредит разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими ОСОБА_3, (а.с. 5, 20)

Згідно пункту 8.1 ОСОБА_3 за порушення строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, а також у випадку не погашення чергової частини заборгованості за кредитом або відсотками за користування кредитом у належному обсязі, Позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 0, 5 % у день від загальної суми прострочення за весь період. Станом на 11 листопада 2008 року заборгованість позичальника перед ТОВ КБ «СоцКом Банк» становить: заборгованість за кредитом - 5 520 (п'ять тисяч п'ятсот двадцять) гривень 00 копійок, заборгованість за простроченими відсотками - 1 349 (одна тисяча триста сорок дев'ять) гривень 69 копійок, заборгованість за відсотками - 160 (сто шістдесят) гривень 77 копійок, штрафні санкції за прострочу - 12 021 (дванадцять тисяч двадцять одна) гривня 96 копійок, а всього 19 052 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот дві гривні) 42 копійки, (а.с.20)

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог статті 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у

такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статті 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В силу статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 (Позичальник за договором) були порушені взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими цим ОСОБА_3, ці грошові кошти підлягають стягненню в судовому порядку.

Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, Товариству з обмеженою відповідальністю «СоцКомБанк», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 190 гривень 52 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552. 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 60, 61, 208 - 215, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СоцКомБанк» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СоцКомБанк» заборгованість за Кредитним договором № 042-10166-7035 від 22 жовтня 2007 року в сумі 19 052 (дев'ятнадцять тисяч п'ятдесят дві) гривні 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СоцКомБанк», код ЄДРПО 26364113, код МФО 388313 із вказівкою призначення платежу «Відшкодування збитків, понесених ТОВ КБ «СоцКомБанк», пов'язаних із поданням до суду позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 190 гривень 52 копійок та витрати по інформаційно - технічному розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.