Ухвала суду № 58647602, 30.06.2016, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/565/16-ц

провадження № 2/650/252/16

УХВАЛА

про витребування доказів

30 червня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Сікора О.О.,

за участю секретаря Ялаєвої Ю.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Великоолександрівського підприємства «Комсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування з Великоолександрівського підприємства «Комсервіс» протоколи профсоюзних зборів та протоколи робітників підприємства складених за результатами розгляду питання про звільнення ОСОБА_3, вказавши, що отримана інформація дозволить встановити ступінь вини відповідача та коло відповідачів, які мають відповідати за даним позовом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч.1 ст. 56 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки судом встановлено, що розгляд справи по суті не почався, докази про витребування яких просить представник відповідача можуть мати значення при доведенні позивачем обставин на які він посилається і вказані докази мають знаходитись у Великоолександрівського підприємства «Комсервіс», клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 137 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Великоолександрівського підприємства «Комсервіс» протоколи профсоюзних зборів та протоколи робітників підприємства складених за результатами розгляду питання про звільнення ОСОБА_3 за обставин зазначених у позові.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ____ О.О. Сікора