Справа№522/5097/16-к
Провадження № 1-«кс»/522/11623/16
УХВАЛА
Іменем України
21.06.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П.
за участю секретаря Гасанова Р.Н.
здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12015160000000901, про продовження строку дії обовязків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої начальником відділу житлово-комунального господарства та будівництва Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не засудженої, підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст.191, ч. 2 ст. 358 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Моско О.В.
захисника ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії обовязків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в межах строку досудового розслідування тобто, до 18.07.2016 р., а саме а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона мешкає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій закордонний паспорт, який дає змогу виїхати з України.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, яка просила клопотання задовольнити, та продовжити строк дії покладених на ОСОБА_2 обовязків, підозрюваної ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3, які заперечували проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
21.03.2016 р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України.
29.03.2016 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси підозрюваній ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладенням обовязків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 22.06.2016 р.
27.05.2016 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні було зупинено на підставі п.2 ч. 1 ст. 280 КПК України.
Викладені в клопотанні обставини свідчать про те, що заявлені при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання ризики не зменшились, підозрювана ОСОБА_2 може порушити покладені на неї Законом процесуальні обовязки. Метою продовження строку дії обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на інших підозрюваних та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
При вирішенні питання про продовження строку дії обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, також враховуючи, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною злочинів, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній ОСОБА_2 у разі визнання її винуватою, її вік та стан здоров'я, ті обставини, що підозрювана ОСОБА_2 раніше не засуджена, має постійне місце мешкання та реєстрацію.
Крім того, слід зазначити, що строк дії ухвали слідчого судді про застосування обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України закінчується 22.06.2016 р., проте, у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, на які вказує прокурор.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що відносно підозрюваної ОСОБА_2, необхідно продовжити строк дії обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.07.2016 р.
Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 196 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк дії обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.07.2016 року, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця постійного проживання;
- здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій закордонний паспорт, який дає змогу виїхати з України.
Роз'яснити підозрюваній наслідки невиконання вказаних обов'язків, а саме: у разі, якщо підозрювана не виконає покладенні на неї обовязки, до неї може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконання підозрюваною ОСОБА_2 обовязків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду прокурор.
Ухвала слідчого судді в частині покладення на підозрювану ОСОБА_2 обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, припиняє свою дію 17.07.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
Копі явірна
Слідчий суддя:
Секретар:
21.06.2016
Судове рішення № 58647529, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5097/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: