Ухвала суду № 58647216, 01.07.2016, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/918/16-к

1-кс/662/178/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року слідчий суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В.секретар судового засідання Дружицька Н.А. з участю заступника начальника СВ Генічеського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_1 , прокурора Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке клопотання заступника начальника СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області , ОСОБА_1, внесене в кримінальному провадженні № 12015230220000642, яке погоджене прокурором Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення позапланової перевірки ,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2016 року заступник начальника СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про проведення позапланової перевірки, погоджене із прокурором Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_2 мотивуючи тим, що слідчим відділом Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015230220000642 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що у відповідності до заяви, надої уповноваженою особою спілки співвласників майна колишнього КСП ім.Горького, ОСОБА_3 посадові особи ТОВ «ПУСК» (південна українська соєва компанія) заволоділи майном спілки співвласників майна КСП ім.«Горького», а саме 12 дощувальними машинами «Фрегат».

Вказаний факт знайшов своє підтвердження в договорі передачі майна колективом співвласників юридичній особі від 01.09.2004 року, договорі передачі майна від 01.05.2010 року, протоколом загальних зборів спілки співвласників від 25.04.2010 року.

Проте у відповідності до листа директора ТОВ «ПУСК» від №8/15 від 30.04.2015 року ОСОБА_4 між ТОВ «ПУСК» і колективом співвласників майна колишнього КСП ім.«Горького» договірних відносин, предметом яких стали ДМ «Фрегат» ніколи не існувало.

Таким чином, з огляду на вищевказане, є підстави вважати, що в результаті неправомірних дій з боку посадових осіб ТОВ «ПУСК» було завдано збитків власникам майна членам спілки співвласників майна.

З метою проведення точних розрахунків та перевірки законності перебування у користуванні ТОВ «ПУСК» основних засобів - ДМ «Фрегат», правильності нарахування та виплати орендної плати орендодавцям, , виявлення фактів інших порушень фінансово-господарської діяльності, необхідні спеціальні знання, якими володіють фахівці Державної фінансової інспекції в Херсонській області.

Просять надати дозвіл на проведення позапланової перевірки.

Заступник начальника СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в тексті клопотання, обґрунтував його доказами, а саме належно завіреними копіями документів заявою спілки співвласників майна, договором передачі майна колективом співвласників юридичній особі , заявою про наявність заборгованості, актом прийому передачі майна, актом прийому передачі навісного обладнання , актом прийому-передачі майна від 01 червня 2004 року, заявою про повернення майна, відповіддю на заяву про повернення майна

Прокурор Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання в судовому засіданні клопотання підтримала.

Вислухавши доводи заступника начальника СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 прокурора Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , дослідивши матеріали поданого клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу України. Обставини, на які посилається слідчий в поданому клопотанні досліджені у судовому засіданні, ним повністю доведені та доведена необхідність проведення позопланової перевірки, а тому дають слідчому судді підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення позопланової перевірки,

оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема без надання дозволу на проведення позапланової перевірки неможливо будь яким іншим способом встановити факти порушення земельного законодавства, а також наявність в діях посадових осіб ТОВ «ПУСК» ознак злочину.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.2 ст.40 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

1.Надати дозвіл на проведення Державною фінансовою інспекцією в Херсонській області позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ТОВ «Південна Українська Соєва компанія» ЄДРПОУ 32267709, юридична адреса: 73000, вул. Бурназяна, 1 с. Антонівка, м. Херсон, фактична адреса: вул. Залізничній, 8 в смт. Новотроїцьке Херсонської області, щодо правильності нарахування та виплати (проведення розрахунків) орендодавцям, законності перебування у власності та постановці на баланс підприємства основних засобів, зокрема ДМ «Фрегат», виявлення фактів інших порушень при здійснені фінансово-господарської діяльності, встановлення конкретних законодавчих актів, норми яких було порушено, та внаслідок чого це було допущено та встановлення заподіяних збитків.

2.Дозволити проведення зустрічних перевірок в разі необхідності.

3.У разі виявлення інших фінансових порушень, інформацію вносити до матеріалів ревізії з зазначенням результатів у акті ревізії.

4.Встановити термін проведення ревізії п'ятнадцять днів з 11 липня 2016 року.

Ухвалу суду виконати протягом одного місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Тимченко О.В.