Рішення № 58646991, 29.06.2016, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/680/16-ц

Номер провадження 2/573/281/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

29 червня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: Жовтневої селищної ради, Улянівської державної нотаріальної контори, - про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

07.04.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позові вказала, що 28 березня 2015 року померла її мама, ОСОБА_3, яка постійно проживала за адресою: Білопільський район, селище Тімірязєвка, вул.Лугова, 1, Білопільського району, Сумської області.

Позивач вказує, що вона з 27.11.2007 року проживала без реєстрації разом зі своєю матірю до момента смерті матері, що підтверджується довідкою Жовтневої селищної ради № 6812 від 20.11.2015 року. Спадкоємцем всього майна є вона та онук її матері- Лосєв ОСОБА_4,я кий перебував під її опікою. Що після смерті її матері залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, земельна ділянка та земельна частка (пай), розташована на території Жовтневої селищної ради, на підтвердження чого приєднала до позовної заяви довідку Жовтневої селищної ради № 6812 від 20.11.2015 року.

Зазначаючи, що вона прийняла спадщину матері відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, та не заявила про відмову від спадщини, але не зверталась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори тому, що вважала, що прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України,- позивачка просить суд визнати поважною причину пропуску нею строку на прийняття спадщини матері, ОСОБА_3, та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном один місяць.

В судове засідання позивач не зявилася, подала суду заяву про уточнення позовних вимог- визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини три місяці, та про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням, в довідці до котрого вказано, що за зазначеною адресою не проживає.

Представник Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, був належним чином двічі викликаний до суду, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до абз.3 ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, народилася 6 травня 1955 року в селі Тімірязєвка,Білопільського району, Сумської області. Її матір: ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.5).

Прізвище ОСОБА_1 позивачка взяла після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб( а.с.6).

Мати позивачки, ОСОБА_3, померла 28 березня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 234020 від 01.04.2015 року, актовий запис в книзі реєстрації смертей № 28 ( а.с.7).

Відповідно до довідок виконкому Жовтневої селищної ради № 1034 від 01.04.2015 року та № 6812 від 20.11.2015 року ОСОБА_1 поховала матір, ОСОБА_3, яка померла 28.03.2015 року і яка постійно і на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з онуком ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно : житловий будинок з господарськими будівлями, земельна ділянка та земельна частка (пай), розташована на території Жовтневої селищної ради. Спадкоємцем всього майна є донька ОСОБА_1 та онук ОСОБА_2, який перебував під опікою бабусі, згідно закону. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Жовтневої селищної ради не посвідчувався, арешт не накладався. ОСОБА_1 фактично вступила в управління спадковим майном шляхом постійного проживання з померлою матірю ОСОБА_3 з 27 листопада 2007 року до дня смерті та шести місяців після смерті в будинку, користується земельною ділянкою, зберігає цінні папери, розпорядилася речами померлої ( а.с.9,11).

Після смерті матері позивача, ОСОБА_3, відкрилася спадщина на вищевказане її майно.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що позивач з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,197,212-214, 224-228 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 28.03.2015 року її матері, ОСОБА_3, - терміном три місяці, початок якого рахувати з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя