23.06.2016
Справа № 522/11147/16-ц
Номер провадження 4-c/522/134/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 червня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши скаргу ПАТ «Марфін Банк» до старшого державного виконавця Суворовського ВДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2, про визнання неправомірною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Марфін Банк» звернулось до суду з скаргою до старшого державного виконавця Суворовського ВДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2, про визнання неправомірною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії.
Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 116, 118-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.11, 116, 122, 383 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ПАТ «Марфін Банк» до старшого державного виконавця Суворовського ВДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2, про визнання неправомірною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії.
У звязку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.
Призначити судове засідання на 09 годин 40 хвилин «12» вересня 2016 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі № 210 за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.
У судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати: відповідачу подати у строк до «12» вересня 2016 року письмові заперечення проти позову.
Роз'яснити:
- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті;
Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
-сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
-сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Свячена Ю.Б.
Судове рішення № 58646860, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11147/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: