Справа №505/2359/16-п
пр. №3/505/7832/16 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.06.2016 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «АІС ГРУП», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП,
Встановила :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2№2168810, 27.05.2016 р.,близько 10 годині 30 хвилин ОСОБА_2 рухався з м. Ватутін в напрямку с. Чигиркозівка, Звенигородського району, Черкаської області, на заокругленій дорозі на зустріч рухався автомобіль НОМЕР_1, з якими ОСОБА_2 в задню ліву частину причепа здійснив зіткнення.
З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 27.05.2016 р.,близько 10 годині 30 хвилин він рухався з м. Ватутін в напрямку с. Чигиркозівка, Звенигородського району, на заокругленій дорозі на зустріч рухався автомобіль НОМЕР_1, з якими він в задню ліву частину причепа здійснив зіткнення
ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просить розглянути протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно нього у його відсутність, вину визнає у повному обсязі та просить призначити йому покарання у вигляді штрафу, оскільки у нього на утриманні хвора дружина та двоє неповнолітніх дітей.
Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: висновок Драгер, протокол про адміністративне правопорушення, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_2, копію посвідчення водія ОСОБА_3, копію посвідчення водія ОСОБА_2, копію страхового поліса, копію виписки №9798 із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4, копію свідоцтва про народження неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП та притягнути його до відповідальності у виглядіштрафу.
Керуючисьст. 124 КУпАП, ст.ст.283-284, 287 КУпАП, суддя -
Постановила :
1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходу громадян у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 37984302, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 22030101, територія м. Котовськ.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя
Судове рішення № 58646787, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/2359/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: