________________
Дело № 1-902/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.10.2011 года Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Майорова П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, в разводе, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 31.03.2009 года Приморским районным судом г.Одессы по ст. 263 ч.2 УК Украины, назначен штраф в размере 600 гривен, который не оплачен,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Летом в 2010 году, более точное время следствием не установлено, находясь на рынке Привоз, в г.Одессе, ОСОБА_1 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие, для стрельбы пригодное, изготовленное из стандартного охотничьего ружья 16 калибра Модели Б, номер № 1541-46, 1961 года выпуска, путем укорачивания стволов до остаточной длины 310 мм и отпиливания приклада. Указанное огнестрельное оружие ОСОБА_1 перенес и хранил без предусмотренного законом разрешения, по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.
12.08.2011 года примерно в 13 часов 30 минут в помещении бара Ной, расположенном на ул. Архитекторская, 22, в г.Одессе, которые обнаружили и изъяли у подсудимого вышеуказанное огнестрельное оружие.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и подтвердил факт приобретения, ношение и хранения огнестрельного оружия, пояснив, что он приобрел обрезанное ружье, которое носил для самообороны.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельства, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи с чем, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины полностью присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Приморского районного суда г.Одессы от 31.03.2009 года в виде штрафа в размере 600 гривен и окончательно назначить наказание в виде двух лет лишения свободы и штрафа в размере 600 гривен.
На основании ст. 72 УК Украины наказание в виде штрафа в размере 600 гривен исполнять самостоятельно.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания, установив ОСОБА_1 испытательный срок один год.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно исполнительной системы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (л.д.58-59) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы 3376 гривен 80 копеек (р/с 31250272210015 в УДК в Одесской области; МФО 828011; код ЭДРПОУ 25574222).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 58646186, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-902/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: