Ухвала суду № 58644480, 12.11.2015, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7021/15-ц

Провадження № 2/487/2754/15

УХВАЛА

про витребування доказів

12.11.2015 року Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Біцюк А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача до суду подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у ПАТ «Дельта Банк» оригінали наступних документів:

1.Оригінал графіку щомісячних внесків за кредитним договором №11204247000 від 27.08.2007 року.

2.Належним чином складений розрахунок (з випискою з особового рахунку та ін..) за весь період користування кредитом із зазначенням періодів та суми погашених грошових коштів, залишку по тілу кредиту, прострочених та нарахованих відсотків, також нарахованої пені, штрафних санкцій в межах строку позовної давності.

3.Оригінал договору про відкриття поточного рахунку, а також докази перерахування кредитних коштів позичальнику ОСОБА_2 або докази отримання коштів готівкою згідно Кредитного Договору №11204247000 від 27.08.2007 року.

4.Оригінал кредитного договору №11204247000 від 27.08.2007 року.

5.Оригінал договору купівлі продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що для повного та всебічного зясування обставин справи клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі слід задовольнити.

Окрім того, згідно ст. 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Так, представник позивача в позовній заяві зазначив, що просить справу розглянути за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Але без пояснень в судовому засіданні представника позивача суд позбавлений можливості надати оцінку обставинам справи, перевірити розрахунок заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 137, 169 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребуватиу ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк»:

1.Оригінал графіку щомісячних внесків за кредитним договором №11204247000 від 27.08.2007 року.

2.Оригінал договору про відкриття поточного рахунку, а також докази перерахування кредитних коштів позичальнику ОСОБА_2 або докази отримання коштів готівкою згідно Кредитного Договору №11204247000 від 27.08.2007 року.

3.Оригінал кредитного договору №11204247000 від 27.08.2007 року.

4.Оригінал договору купівлі продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року.

Визнати обовязковою явку представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» по справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в судове засідання, яке відбудеться 01 грудня 2015 року о 13-00 год.

У судове засідання викликати представника позивача.

Запропонувати представнику позивача надати суду розрахунок заборгованості за кредитним договором №11204247000 від 27.08.2007 року за весь період користування кредитом із зазначенням періодів та суми погашених грошових коштів, залишку по тілу кредиту, прострочених та нарахованих відсотків, також нарахованої пені, штрафних санкцій в межах строку позовної давності

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біцюк А.В.