Ухвала суду № 58644267, 30.06.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/28341/15-ц Провадження № 22-ц/772/2396/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 39Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 червня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Володимиро-вича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додат-кового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення 08 червня 2016 ро-ку ухвалене за участі представників позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак апеляційна скарга на вказане рішення суду першої інстанції апелянтом подана 21 червня 2016 року, тобто поза встановленим процесуальним строком. Питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не порушу-ється.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього стро-ку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернути-ся до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, де вказати поважні для цього підстави.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2016 року необхідно залишити без руху з наданням йому можливості, при бажанні, звернутися до суду з обґрунтованою заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рі-шення суду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання суду апеляційної інстанції, при бажанні, заяви на поновлення процесуального строку для апеляційного оскар-ження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних для цього при-чин.

Попередити апелянта про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в ука-заний строк або якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскар-ження будуть визнані неповажними, йому буде відмовлено у відкритті апеля-ційного провадження у справі.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: