Рішення № 58644101, 30.06.2016, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
143/696/16-ц
Номер документу
58644101
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 143/696/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко А.В.,

з участю секретаря Шафер В.А.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.,-

Встановив:

29.04.2016 року ПАТ КБ Приватбанк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.02.2007 р. між Публічним акціонерним товариством комерційним банком Приватбанк та ОСОБА_1, був укладений договір кредиту № б/н, за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 5110.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту.

Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань виникла заборгованість станом 31.03.2016 року в розмірі 19381,43 грн.;

-5059, 23 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11351, 84 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1571, 24 грн. - заборгованість за пеню та комісією;

а також штрафи відповідно пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 899,12 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - в судове засідання не зявився, направив до суду свою заяву, в якій просить розгляд розгляд справи провести у його відсутності, просить повні вимоги задовольнити в повному обсязі , не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання - не з'явилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та просила, щодо задоволення позовних вимог покладалась на розсуд суду.

Судом встановлено, що дійсно між ПАТ КБ «Приватбатк» та ОСОБА_1 було укладено договір б/н від 19.02.2007 року та відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Заборгованість по кредиту станом на 31.03.2016 року має заборгованість 19381,43 грн., а саме: 5059, 23 грн. - заборгованість за кредитом, 11351, 84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1571, 24 грн. - заборгованість за пеню та комісією, а також штрафи відповідно пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 899,12 грн. - штраф (процентна складова).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно змісту статей 509, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Оскільки позивач ПАТ КБ «Приват Банк» виконав свої зобовязання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_1 не виконаала свої зобовязання в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з неї за договором б/н 19.02.2007 року заборгованість в сумі: 19381,43 грн., а саме: 5059, 23 грн. - заборгованість за кредитом, 11351, 84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1571, 24 грн. - заборгованість за пеню та комісією, а також штрафи відповідно пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 899,12 грн. - штраф (процентна складова).

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн.00 коп.

Керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215,226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Щорса, м. Погребище, Вінницької області на користь Публічного акціонерного товариства Приватбанк КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.02.2007 року у розмірі 19381 грн. 43 коп. (девятнадцять тисяч триста вісімдесят одна), а саме:

- 5059, 23 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11351, 84 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1571, 24 грн. - заборгованість за пеню та комісією;

а також штрафи відповідно пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 899,12 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Приватбанк КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58644101 ?

Документ № 58644101 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58644101 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58644101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58644101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58644101, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 58644101, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58644101 відноситься до справи № 143/696/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 143/696/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58643897
Наступний документ : 58717963