Ухвала суду № 58643925, 30.06.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
130/1338/16-ц
Номер документу
58643925
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/130/712/2016

130/1338/16-ц

У Х В А Л А

30.06.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 14.06.2016 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами зобовязати зробити судово-біологічну генетичну експертизу ОСОБА_3, ОСОБА_2 із ОСОБА_4 із метою встановлення родинних звязків, у випадку підтвердження родинних звязків із вище званими особами стягнути всі судові витрати, а також витрати повязані із проведенням експертизи на ОСОБА_2, та стягнути з відповідачів солідарно суму у розмірі 300000 грн., у випадку підтвердження родинних звязків ОСОБА_3, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 у вигляді моральної компенсації, повязаної із душевними хвилюваннями та моральною травмою, а також постійними образами у свою адресу.

29.06.2016 року судом в порядку, передбаченому ч.3 ст.122 ЦПК України, отримано письмову інформацію про реєстрацію відповідача ОСОБА_2 за адресою: м.Жмеринка Вінницької області, вул. Магістральна, 21, к.6, та відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, даний позов подано із порушенням вимог ст.119 ЦПК України, так як позивачем фактично не додано вказаних у п.13, 14 додатку до позовної заяви документів, а саме: квитанції про сплату держмита та квитанції про сплату ІТЗ, що підтверджується актом №37 від 14.06.2016 року в.о. судового розпорядника ОСОБА_5, у присутності старшого секретаря Лукашової Н.М., секретаря суду ОСОБА_6

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до положень п.п.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, а саме: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди встановлено ставку судового збору у визначенні 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто виходями із вказаної суми відшкодування моральної шкоди дана вимога підлягає оплаті у розмірі 4500 грн. за наступними реквізитами: р/р 31211206700006 в Банку ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, пункт 1.5.2..

Згідно вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи недодання до позовної заяви оригіналу документу про сплату судового збору у вказаному розмірі та непредставлення документальних відомостей щодо звільнення позивача від оплати даного виду судових витрат, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому для усунення недоліків триденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58643925 ?

Документ № 58643925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58643925 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58643925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58643925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58643925, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 58643925, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58643925 відноситься до справи № 130/1338/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/1338/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58643910
Наступний документ : 58691360