Справа № 761/19884/16-п
Провадження № 3/761/4033/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 КУпАП України, громадянки:
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Едвента Лоу»;
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов протокол, який складений 16.05.2016 року головним державним ревізором-інспектором відділу спеціальних перевірок управлінням по взаємодії з правоохоронними та іншими органами ГУ ДФС у м. Києві відносно керівника ТОВ «Едвента Лоу» ОСОБА_1, в якому зазначено, що при проведенні документальної перевірки ТОВ «Едвента Лоу» (код 34356549), м. Київ, вул. Пимоненка. 13, корпус 5 встановлено ведення податкового обліку з порушення встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 95 833,00 грн. та податку на прибуток підприємств на суму 86 250,00 грн., у зв'язку з чим встановлено порушення п.п.134.1., п. 134.1, ст. 134, п. 185.1 ст. 185, п.198.1, п.198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненнями) ч. 1 ст. 163-1 КУпАП від 07.12.1984 року №8073-Х із змінами та доповненнями.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення скоєно у 2015 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже, оскільки порушення було вчинено в 2015 році, на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 38, 203, 247 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м.Києва до Апеляційного суду м.Києва.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 58643624, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/19884/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: