Ухвала суду № 58643530, 01.07.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12166/15-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"01" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Перше всеукраїнське бюро кредитних історій», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», про зобов'язання вилучити інформацію з кредитної історії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року у вказаній справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу та провадження у справі зупинено до проведення експертизи.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпровського районного суду м. Києва №96 від 24 березня 2016 року відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

16 червня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва з Науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Перше всеукраїнське бюро кредитних історій», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», про зобов'язання вилучити інформацію з кредитної історії з висновком експерта №429/1 від 20 травня 2016 року.

22 червня 2016 року матеріали зазначеної цивільної справи були передані в провадження головуючого судді Катющенко В.П., визначено на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 брезня2016 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 203, 204, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Перше всеукраїнське бюро кредитних історій», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», про зобов'язання вилучити інформацію з кредитної історії та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Сергієнка, 3, каб.39, на 22.07.2016 року на 12:00 годину

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: