Ухвала суду № 58643525, 29.06.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5348/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2016 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.,

при секретарі Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру» про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ спільного сумісного майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру» про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ спільного сумісного майна.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у справі, а саме у ПАТ «Банк Кіпру» належним чином засвідчену копію кредитної справи по кредитному договору укладеному між ОСОБА_3 та ПАТ «Банк Кіпру».

Вислухавши думку представника відповідача, який посилався на розсуд суду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати докази.

Відповідно до ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, сприяє у здійснені особами, які беруть участь у справі, їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

За вимог ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

За вимог ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів у справі підлягає частковому задоволенню, а саме суд вважає за можливе витребувати у ПАТ «Банк Кіпру» інформацію чи укладався між ПАТ «Банк Кіпру» та ОСОБА_3 у 2011 році кредитний договір, договір іпотеки в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, за яким предметом іпотеки виступала квартира АДРЕСА_1 та у разі укладання вищезазначених договорів надати в розпорядження суду їх копії, належним чином засвідчені, з усіма додатками до договорів, з копіями документів, які подавалися ОСОБА_3 з метою укладання договорів.

Відповідно до ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру» про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ спільного сумісного майна - задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» інформацію чи укладався між ПАТ «Банк Кіпру» та ОСОБА_3 у 2011 році кредитний договір, договір іпотеки в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, за яким предметом іпотеки виступала квартира АДРЕСА_1 та у разі укладання вищезазначених договорів надати в розпорядження суду їх копії, належним чином засвідчені, з усіма додатками до договорів, з копіями документів, які подавалися ОСОБА_3 з метою укладання договорів.

Зазначені докази мають бути подані до суду (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3) протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: