Номер провадження 2/754/2345/16
Справа № 754/1936/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"11" лютого 2016 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-110, 114, 118-120 ЦПК України при подання позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Комплекс Агромакс», 3-тя особа - Генеральний директор ТОВ «Комплекс Агромакс» Сігал Марина Анатоліївна про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Комплекс Агромакс», 3-тя особа - Генеральний директор ТОВ «Комплекс Агромакс» Сігал Марина Анатоліївна про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Обставин, які б були підставами для відмови у відкритті провадження в справі суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, провадження про цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає відкриттю з призначенням до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в цивільні справі за позовом заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Комплекс Агромакс», 3-тя особа - Генеральний директор ТОВ «Комплекс Агромакс» Сігал Марина Анатоліївна про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити судове засідання по названій справі на 03 березня 2016 року на 16 годину 30 хвилин в приміщенні суду.
Відповідачу пропонується до дати проведення судового засідання подати у письмовому вигляді заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст. 294 -295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 58643488, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/1936/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: