Постанова № 58643461, 20.05.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3705/16-п

Провадження по справі № 3/752/1976/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.05.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної Фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Феодосія АР Крим, громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ «Фінансові ініціативи», ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

07.03.2016 року до Голосіївського районного суду м.Києва від Державної Фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві надійшов протокол від 25.02.2016 року про адміністративне правопорушення серії АА №474039, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 25.02.2016 року при проведенні головним державним ревізор-інспектором Державної Фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві перевірки (акт №27/26-15-13-07-02/33051722) ТОВ «Фінансові ініціативи», з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства під час проведення господарських операцій з ТОВ «Кью Трейд» за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 рік, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Фінансові ініціативи», занизила податок на додану вартість, який підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в сумі 125833,34 грн. та податок на прибуток в сумі 113251,00 грн., чим порушила вимоги п.п. 185.1, ст. 185, п. 188.1, ст. 188, п.198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п.201.1, 201.6, 201.10, ст. 201, п.14.1.228 п.14.1, ст. 14, п.138.1, п. 138.2, п. 138.8, ст. 138, п.139.1, та п. 139.1.19, п.139.1 ст. 139 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного порушення не визнала, вважає, що обставини, викладені в Акті перевірки №27/26-15-13-07-02/33051722 від 25.02.2016 року не відповідають дійсності, є безпідставними та неправомірними. Тому 02.03.2016 року до Головного управління ДФС у м. Києві подано заперечення на Акт перевірки від 25.02.2016 року. Але 11.03.2016 року від Головного управління ДФС у м. Києві отримана відповідь з відмовою у розгляді заперечень як поданих із запізненням. Просить закрити провадження в справі на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, тобто за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, про що подала письмову заяву.

Відповідно до ст. 163-1 ч.1 КУпАП складом адміністративного правопорушення є порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: відсутність податкового обліку; порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, -

Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу на яку складено протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що адміністративний матеріал необхідно направити на дооформлення органу який його оформив, з наступних підстав.

Згідно акту перевірки від 25.02.2016 року за №27/26-15-13-07-02/33051722, перевіркою яка проводилась в період з 12.02.2016 року по 18.02.2016 рік виявлено, що занижено податок на додану вартість в сумі 125833,34 грн. та податок на прибуток в сумі 113251,00 грн., а згідно Акту звірки за період з 01.01.2016 року по 19.05.2016 рік донарахувань платежів за повідомленнями-рішеннями не було, що свідчить про те, що такі повідомлення-рішення не виставлялись. Можливо Головне управління ДФС у м. Києві прийняли заперечення ОСОБА_1 на які вона посилається.

За таких обставин матеріали адміністративного правопорушення оформлені Фіскальною службою України Головного управління ДФС у м. Києві відносно головного бухгалтера ТОВ «Фінансові ініціативи» ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягають належному оформленню.

Керуючись ст.ст. 7, 256 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал оформлений відносно головного бухгалтера ТОВ «Фінансові ініціативи» ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, повернути Державній Фіскальній службі України Головного управління ДФС у м. Києві, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя