Ухвала суду № 58643428, 01.07.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2183/16-ц

Провадження №2/712/1475/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

15.06.2016 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси позов Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишено без задоволення. При винесені рішення була допущена описка в мотивувальній частині рішення, так в десятому абзаці на першій сторінці вказано «Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного», а слід вважати вірним «Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення виходячи з наступного»

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні від 15.06.2016 року по справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів допущена описка, таким чином, суд вважає виправити описку та зазначити правильно в мотивувальній частині на першій сторінці в десятому абзаці «Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення виходячи з наступного».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні від 15.06.2016 року по справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів та зазначити правильно в мотивувальній частині на першій сторінці в десятому абзаці «Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення виходячи з наступного».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги

ГОЛОВУЮЧИЙ :