Провадження №2/760/4105/16
Справа №760/8708/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ з а о ч н е /
30 червня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Носачову А.К.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом і просить стягнути з відповідача 1 561 грн. 23 коп. заборгованості за кредитним договором.
Посилається на те, що 23 вересня 2013 року між ним та відповідачем був укладений договір в рамках заробітного проекту №8072629838, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі не більше 4 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування лімітом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк на 24 місяці.
Згідно з п. 2.1. кредитного договору кредит надається для оплати будь-яких проведених операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів позичальника на картковому рахунку для оплати відповідних операцій.
Пунктом 2.5 договору передбачено, що надання позичальнику кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів позичальника на картковому рахунку для проведення платежів за платіжними повідомленнями або для здійснення інших платежів або на суму, що відповідає різниці платежу між розміром відповідних платежів та залишком коштів на картковому рахунку позичальника (п.3.2 кредитного договору).
Пунктом 7.2.2 кредитного договору передбачений обов'язок позичальника щомісячно, в останній робочий день кожного місяця, починаючи з місяця, в якому розмір ліміту кредитної лінії зменшуватиметься(враховуючи порядок зменшення розміру ліміту, визначений п.2.4 цього договору), здійснювати погашення частин кредиту, які перевищуватимуть зменшений у цей же день розмір ліміту кредитної лінії.
Згідно з п.п. 4.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом у валюті кредиту, а саме не пізніше останнього робочого дня, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються банком виходячи з розміру процентної ставки на суму фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом (п. 4.1 кредитного договору).
Проценти нараховуються з дня видачу кредиту по останній робочий день місяця або дату, яка передує даті повного повернення кредиту /включно/.
В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 11 березня 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 1561 грн. 23 коп., яка складається з :
- 618 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом;
- 450 грн. 87 коп. - заборгованість по відсоткам;
- 168 грн. 01 коп. - пеня за прострочені проценти;
- 323 грн. 49 коп. - пеня за прострочену суму кредиту.
Виходячи з цього, просить задовольнити позов.
У судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Виходячи з цього та враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 23 вересня 2013 року між сторонами був укладений договір в рамках заробітного проекту №8072629838, відповідно до якого відповідачу банком був наданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі не більше 4 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування лімітом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк на 24 місяці.
Договір був укладений на підставі заяви, договору про відкриття карткового рахунку з видачею платіжної карти в рамках заробітного проекту та додаткової угоди №1 від 26 вересня 2013 року.
/а.с.9-12, 20-21/
Надання позивачем кредиту згідно з п. 2.5 Додаткової угоди №1 здійснювалося у разі повної або часткової недостатності власних коштів на картковому рахунку відповідача для проведення платежів за платіжними повідомленнями та інших платежів за Договором.
Пунктом 2.7 кредитного договору передбачений обов'язок позичальника щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36% річних.
Відповідач свої зобов'язання за умовами укладеного договору не виконує, в зв'язку з чим станом на 11 березня 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 1561 грн. 23 коп., яка складається з :
- 618 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом;
- 450 грн. 87 коп. - заборгованість по відсоткам;
- 168 грн. 01 коп. - пеня за прострочені проценти;
- 323 грн. 49 коп. - пеня за прострочену суму кредиту.
Розрахунок суми заборгованості по кредитному договору, наданий позивачем, перевірений судом
/ а.с. 13 - 17 /
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Виходячи з викладеного вище, невиконання відповідачем умов договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп., сплачений ним при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.15,16, 526, 625,1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 1 561 грн. 23 коп. заборгованості та 1 378 грн. 00 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Суддя
Судове рішення № 58643266, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/8708/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: