печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2129/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді: Матійчук Г.О.,
при секретарі: Бец В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 757/2129/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, яку 27.04.2016 р. розглянуто та позов задоволено частково.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що під час складання повного тектсу рішення була допущена механічна описка, а саме не вірно зазначено дату його ухвалення «30 травня 2016 р.», проте журналом судового засідання підтверджується, що суддя 26.04.2016 року видалився до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення та повідомив, що його проголошення відбудеться 27.04.2016 р. о 09-00 год.(а.с. 37-39 том V). 27.04.2016 р. головуючий суддя Матійчук Г.О. по виходу з нарадчої кімнати проголосив вступну та резолютивну частину рішення, роз'яснив зміст та порядок оскарження.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи наявні арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність не з'явившихся осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що в рішенні суду допущена очевидна описка в зазначенні дати ухвалення рішення, вважаю за необхідне виправити описку у порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до повного тексту рішення суду по цивільній справі № 757/2129/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, а саме:
- писати вірно дату ухвалення рішення суду «27.04.2016 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.О. Матійчук
Судове рішення № 58643149, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/2129/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: