Справа № 712/6360/16-к
Провадження № 3/712/1241/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
24 червня 2016 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер відсутній.
за ст.124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
27.05.2016 року о 07.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Черкаси по бульвару Шевченка при повороті ліворуч на вул.. Святотроїцька на дозволений сигнал світлофору не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався у зустрічному напрямку на дозволений сигнал світлофору, в наслідок чого відбулося зіткнення автомобілів. Автомобіль ГАЗ 33021 д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 порушив п. 2.3. б, п. 10.1. п. 16.6. ПДР України. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, вказавши, що дійсно він не пропустив зустрічний автомобіль ГАЗ, але водій ГАЗ міг уникнути ДТП.
Вина ОСОБА_1 підтверджена свідченнями ОСОБА_2., який пояснив, що в його діях не було порушень правил ДТП , матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушеня серії АП1 № 159463 від 27.05. 2016 р; поясненням учасника дорожньо-транспортної пригоди ; даними схеми дорожньо-транспортної пригоди
При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1. суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України. Враховуючи вищевикладене, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 124 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340грн.
Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004,отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха
Судове рішення № 58642539, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/6360/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: