Рішення № 58642312, 01.07.2016, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/304/16-ц

Провадження №2/690/142/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість по договору №325351 від 18 лютого 2013 року в сумі 14221 грн. 42 коп., яка складається з наступного: 12880 грн. 48 коп. заборгованість за кредитом; 1216 грн. 08 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 06 грн. 00 коп. заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією; 82 грн. 98 коп. сума нарахованих інфляційних втрат на прострочені суми заборгованості та 35 грн. 88 коп. 3% річних від прострочених сум заборгованості, а також просить стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1450 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 18 лютого 2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки №325351, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. зі сплатою 10,5% річних у випадку несанкціонованого овердрафту відсоткова ставка встановлюється в розмірі 24% річних.

21 травня 2013 року до кредитного договору було укладено додатковий договір відповідно до якого було уточнено обсяг послуг для обслуговування даного кредиту. 26 грудня 2013 року додатковим договором №1 було збільшено кредитний ліміт до 19000 грн. 00 коп.. 28 листопада 2014 року до кредитного договору було укладено додаткову угоду №2, відповідно до якої було встановлено графік погашення заборгованості за кредитом по 2500 грн. 00 коп. щомісячно починаючи з 01 січня 2015 року.

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору 01 грудня 2015 року за №26-10/706 йому було направлено претензію з вимогою у 30-ти денний строк погасити кредитну заборгованість. Претензія була отримана відповідачем 08 грудня 2015 року, але виконана не була.

Таким чином у порушення умов кредитного договору №325351 від 18 лютого 2013 року відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав, і станом на 25 травня 2016 року має заборгованість в сумі 14221 грн. 42 коп., яка складається з наступного: 12880 грн. 48 коп. заборгованість за кредитом; 1216 грн. 08 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 06 грн. 00 коп. заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією; 82 грн. 98 коп. сума нарахованих інфляційних втрат на прострочені суми заборгованості та 35 грн. 88 коп. 3% річних від прострочених сум заборгованості. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає. А тому за даних обставин позивач і змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.

Суд, заслухавши сторони, які просять дану справу розглянути під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю, вимоги позивач законні, обґрунтовані та в судовому засіданні доведені відповідними доказами.

Відповідно до ст. 3, 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 18 лютого 2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки №325351, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. зі сплатою 10,5% річних у випадку несанкціонованого овердрафту відсоткова ставка встановлюється в розмірі 24% річних, що стверджується копією договору (а.с.17-18).

Відповідно до розділу 3 кредитного договору кредитні кошти надаються на строк дії кредитної картки.

Відповідно до п.3.3 кредитного договору клієнт зобовязаний погасити заборгованість у повному обсязі у разі закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її на новий строк, звільнення з організації, з якою укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших витрат через поточні рахунки з використанням платіжної карток.

Клієнт зобовязаний щомісячно отримувати звіт по рахунках та сплачувати на підставі нього всі платежі передбачені кредитним договором не пізніше 25 числа місяця за звітним або на початку операційного дня, наступного за святковим чи неробочим згідно з договором. Вразі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобовязаний сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачувалася пеня, від суми несвоєчасного виконаного зобовязання за кожен день прострочення.

Банк залишає за собою право відмовитися від надання клієнту передбаченого договором кредиту частково або повністю у разі наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий клієнту кредит своєчасно не повернений.

Відповідно до п.3.4 кредитного договору якщо банк вимагає здійснення платежів строк яких не настав або заборгованість за кредитом, такі платежі та погашення заборгованості можуть бути здійснені клієнтом на протязі 30 календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від банку.

У випадку виникнення простроченої заборгованості, її непогашення у строки визначені договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами та майном.

Згідно з п.3.9 кредитного договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України у випадку:

- затримання сплати клієнтом кредиту або його частини та перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та процентів, обовязок сплати яких передбачений кредитним договором, щонайменше на один календарний місяць;

- затримання сплати клієнтом комісійних винагород банку, обовязок сплати яких передбачено договором;

- істотне невиконання зобовязань за кредитним договором та зобовязань визначених ним, внаслідок яких банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та інших платежів за кредитним договором.

21 травня 2013 року до кредитного договору було укладено додатковий договір відповідно до якого було уточнено обсяг послуг для обслуговування даного кредиту, що стверджується копією договору (а.с.19-20).

26 грудня 2013 року додатковим договором №1 було збільшено кредитний ліміт до 19000 грн. 00 коп., що стверджується копією договору(а.с. 21-22).

28 листопада 2014 року до кредитного договору було укладено додаткову угоду №2, відповідно до якої було встановлено графік погашення заборгованості за кредитом по 2500 грн. 00 коп. щомісячно починаючи з 01 січня 2015 року, що стверджується копією договору (а.с.24).

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору 01 грудня 2015 року за №26-10/706 йому було направлено претензію з вимогою у 30-ти денний строк погасити кредитну заборгованість, що стверджується копією претензії (а.с.28). Претензія була отримана відповідачем 08 грудня 2015 року, що стверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.27), але виконана не була.

Таким чином у порушення умов кредитного договору №325351 від 18 лютого 2013 року відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав, і станом на 25 травня 2016 року має заборгованість в сумі 14221 грн. 42 коп., яка складається з наступного: 12880 грн. 48 коп. заборгованість за кредитом; 1216 грн. 08 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 06 грн. 00 коп. заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією; 82 грн. 98 коп. сума нарахованих інфляційних втрат на прострочені суми заборгованості та 35 грн. 88 коп. 3% річних від прострочених сум заборгованості, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.25-26).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язаннямає виконуватися належним чином відповідно до умовдоговорута вимог цього Кодексу, іншихактів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно дозвичаївділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача.

А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість по договору №325351 від 18 лютого 2013 року в сумі 14221 грн. 42 коп., яка складається з наступного: 12880 грн. 48 коп. заборгованість за кредитом; 1216 грн. 08 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 06 грн. 00 коп. заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією; 82 грн. 98 коп. сума нарахованих інфляційних втрат на прострочені суми заборгованості та 35 грн. 88 коп. 3% річних від прострочених сум заборгованості.

А також суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1450 грн. 00 коп..

На підставі ст.509, 525, 526, 527, 530, 549, 1049, 1054 ЦК України, ст.61 Конституції України та керуючись ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», 18005 м.Черкаси бул.Шевченка, 320, рахунок №3739705 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код 02767059 заборгованість за договором №325351 від 18 лютого 2013 року в сумі 14221 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять одну) грн.. 42 коп., яка складається з наступного: 12880 грн. 48 коп. заборгованість за кредитом; 1216 грн. 08 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 06 грн. 00 коп. заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією; 82 грн. 98 коп. сума нарахованих інфляційних втрат на прострочені суми заборгованості та 35 грн. 88 коп. 3% річних від прострочених сум заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», 18005 м.Черкаси бул.Шевченка, 320, рахунок №3739705 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код 02767059 понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1450 (одна тисяча чотириста пятдесят) грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило