У Х В А Л А
01 липня 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі: головуючого Буцяка З.І.,
суддів Боймиструка С.В., Максимчук З.М.;
секретар судового засідання Пиляй І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду в м. Рівному заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судових рішеннях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон про захист прав споживачів,
у х в а л и л а :
У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описки у судових рішеннях у справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон про захист прав споживачів, зазначаючи, що у рішенні апеляційного суду від 20 травня 2016 року його імя та по батькові помилково зазначено як „Віктор Андрійович замість правильного „Віктор Анатолійович.
З ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 26 квітня 2016 року про відкриття апеляційного провадження у справі, ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 26 квітня 2016 року про призначення справи до розгляду та рішення Апеляційного суду Рівненської області від 20 травня 2016 року (вступної і резолютивної його частин та повного тексту рішення), ухваленого по суті спору сторін, дійсно вбачається, що в окремих частинах згаданих судових рішень імя та по батькові позивача ОСОБА_1 помилково зазначено як „Віктор Андрійович замість правильного „Віктор Анатолійович (а. с. 70, 71, 80-83).
Статтею 219 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Тому зважаючи на викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описки, які були допущені в ухвалі Апеляційного суду Рівненської області від 26 квітня 2016 року про відкриття апеляційного провадження у справі, ухвалі Апеляційного суду Рівненської області від 26 квітня 2016 року про призначення справи до розгляду та рішенні Апеляційного суду Рівненської області від 20 травня 2016 року (вступній і резолютивній його частинах та повному тексті рішення), яке було ухвалено по суті спору сторін, зазначивши правильно імя та по батькові позивача ОСОБА_1 як „Віктор Анатолійович.
Ухвала Апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 58642310, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/1601/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: