Справа № 2-2514 2008 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
17 червня 2008 року Краснолуцький міський суд Луганської області
У складі: головуючого-суддіНаваляного Т.Д.
при секретаріКудіновій Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ОКП " Компанія Луганськвода" в особі Краснолуцького департаменту до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водовідведення та водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом і в його обгрутнуванні вказав, що відповідач згідно п. 12.1 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України» затверджених наказом Державного комітету України від 01.07.1994 р. № 65, був оформлений як абонент шляхом відкриття особового рахунку.
Послуги водопостачання та водовідведення надавались відповідачу згідно з графіком подачі води, відповідно тарифів на користування водою від комунальних водопроводів та приймання стічних вод до комунальної каналізації, узгоджених місцевими органами державної влади та обласною державною адміністрацією, однак з 01.04.2004 р. відповідачем не в повному обсязі здійснювалась сплата за надані послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 243 грн. 83 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, давши суду пояснення, аналогічні обставинам, викладеним у позовній заяві і просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги користування водопостачанням та водовідведенням в сумі 243 грн. 83 коп.
Відповідач в судове засідання не з' явився з невідомоії суду причині, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтованні, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі у зв'язку з тим, що у відповідності до «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України» та ст. 22 Закону України «Про питну воду да питне водопостачання» відповідач повинен був своєчасно вносити плату за використану воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Оскільки позовні вимоги позивача суд знаходить підлягаючими задоволенню, то з відповідача на користь держави також підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК Украіїни, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП «Компанії «Луганськвода» заборгованість за послуги водовідведення та водопостачання у сумі 243 грн. 83 коп., а також сплачені витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК Украіїни.
У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснолуцький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення № 5864231, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 17.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-25142008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: