Справа № 569/5650/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області
в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,
представника ПАТ КБ „ПриватБанк ОСОБА_4,
представника третьої особи, яка не заявляє самотійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_5 ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_7 "ПРИВАТБАНК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про визнання договору застави недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів від ПАТ КБ „ПриватБанк, а саме оригінали матеріалів кредитної справи по договорах №0803/141 від 24 березня 2008 року та №0803/143 від 24 березня 2008 року.
Крім того представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів з Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області (кримінальне провадження №12014180010002233 від 24 квітня 2014 року за ч.3 ст.358 КК України, слідчий Редька М.В.), а саме оригінал договору застави автотранспортних засобів №0803/141/ТЗ/2 від 28 березня 2008 року.
При цьому зазначає, що дані докази необхідні для підтвердження доводів, викладених у позовній заяві, а також для повного та об'єктивного розгляду справою судом.
На даний час самостійно отримати ці докази позивач немає можливості.
Враховуючи характер заявленого позову та предмет спору по справі, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.137, ст.293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Витребувати в Публічного акціонерного товариства ОСОБА_7 банк "ПРИВАТБАНК" (49094, М. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, ІПН 143605704021, СВІДОЦТВО №100238786, ліцензія НБУ №22 від 05.10.2011 року) оригінали матеріалів кредитної справи по договорах №0803/141 від 24 березня 2008 року та №0803/143 від 24 березня 2008 року.
2.Витребувати з Рівненського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Рівненській області (кримінальне провадження №12014180010002233 від 24 квітня 2014 року за ч.3 ст.358 КК України, слідчий Редька М.В.), оригінал договору застави автотранспортних засобів №0803/141/ТЗ/2 від 28 березня 2008 року.
Вказані документи надати Рівненському міському суду до 01 вересня 2016 року.
Ухвала підлягає обовязковому виконанню.
У разі неможливості подання вказаних доказів, повідомити письмово Рівненський міський суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
Судове рішення № 58642071, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5650/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: