Справа № 569/7150/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 червня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,
розглянувши в місті Рівне позовну заяву Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
01 червня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1на користь Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області надміру отриману пенсію у розмірі 214,8 грн.
06 червня 2016 року позовну заву було залишено без руху, оскільки до неї не додано документу, що підтверджує сплату судового збору та надано позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений ухвалою судді строк недоліки позовної заяви позивачем усунені не були. Разом з тим, 14 червня 2016 року позивачем подано клопотання про розстрочку сплати судового збору, мотивуючи матеріальним становищем, яке не дає можливості оплатити судовий збір в передбаченому законом розмірі.
У відповідності дост.82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Однак, позивачем до заяви про розстрочку сплати судового збору не додано жодних доказів його майнового стану. Тому суд не вбачає підстав для розстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути Рівненському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 58642037, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7150/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: