Ухвала суду № 58642032, 06.06.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7157/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», Інспекція з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ПАТ «Ідея Банк», в якому просить

- визнати її права як споживача порушеними з боку відповідача;

- визнати умову договору передбачену пунктом 1.4 кредитного договору №206.120.11230 від 08.12.2015 року щодо обов'язку позичальника сплачувати щомісячну плату в розмірі 2,8000% від початкової суми кредиту, за обслуговування кредитної заборгованості банком недійсною з моменту укладення договору;

- зобов'язати ПАТ «Ідея Банк» здійснити перерахунок заборгованості за час користування кредитом та зарахувати надмірно сплачені кошти згідно пункту 1.4 кредитного договору №206.120.11230 від 08.12.2015 року в рахунок дострокового погашення позики (кредиту);

- визнати умову договору передбачену пунктом 1.7 кредитного договору №206.120.11230 від 08.12.2015 року, щодо укладення за рахунок позичальника як страховика та застрахованої особи договору добровільного страхування життя, недійсною з моменту укладення договору;

- розірвати договір страхування життя №206.120.11230 від 08.12.2015 року, та зобов'язати ПрАТ «Страхова компанія «ТАС» повернути сплачений ОСОБА_1 страховий платіж в розмірі 2946,35 грн.;

- визнати умову договору передбачену пунктом 3.3.1 кредитного договору №206.120.11230 від 08.12.2015 року, щодо сплати штрафних санкцій, що нараховуються за кожен день прострочки на прострочену суму в розмірі: 0,15% в період прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,65% - в період прострочення оплати з 61 дня та по день повного погашення боргу, недійсною з моменту укладення договору;

- визнати умову договору передбачену пунктом 4.2.7.3 кредитного договору №206.120.11230 від 08.12.2015 року, щодо впровадження нового розміру процентної ставки, запропонованої кредитором без укладення відповідної додаткової угоди в письмовій формі, недійсною з моменту укладення договору;

- визнати умову договору, передбачену пунктом 5.4 кредитного договору №206.120.11230 від 08.12.2015 року, щодо розгляду у постійно діючому третейському суді при асоціації українських банків, всіх вимог, які виникають при виконанні даного договору або у звязку з ним або випливають з нього та становлять предмет спору, недійсною з моменту укладення договору.

Одночасно вказує, що відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

Як убачається зі змісту ч.1 ст.118 ЦПК України, позов предявляється шляхом подання до суду позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.119 та ст.120 ЦПК України.

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 1 січня 2016 року становить 551,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам закону, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у сумі 4409,6 грн. (за кожну вимогу немайнового характеру по 551,20 грн.)

Позивач як на підставу звільнення від сплати судового збору покликається на ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року, що набрав чинності з 1 вересня 2015 року, споживачів виключено зі складу осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до преамбули Закону України «Про захист прав споживачів» цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відтак, Закон України «Про судовий збір» є спеціальним нормативно-правовим актом, що регулює правовідносини у сфері справляння судового збору. Крім того, за загальним правилом у разі конкуренції двох норм права застосуванню підлягає норма, яка була прийнята пізніше.

За таких обставин, підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви немає.

Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у сумі 4409,60 грн. та долучення до позовної заяви документа, що підтверджує таку сплату.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», Інспекція з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про захист прав споживача залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях: отримувач коштів - УДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Розяснити, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :