Ухвала суду № 58641763, 01.07.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 547/249/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1738/16Головуючий у 1-й інстанції Любицький В.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

01 липня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 10 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до неповнолітнього ОСОБА_3, законний представник ОСОБА_4, Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, треті особи: орган опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, Семенівська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 10 травня 2016 року у позові ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4, 88 га відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 116046 та на земельну ділянку площею 4, 70 га відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 117186, після померлої 15 жовтня 2014 року в с. Крива Руда Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_5 відмовлено.

З зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодилась позивач ОСОБА_2, оскарживши його в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 10 травня 2016 року не відповідає вимогам ч. 2ст. 297 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 27 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 10 травня 2016 року залишено без руху, так як при її подачі не було сплачено судовий збір відповідно до п. 1.6. ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», сума належного до сплати судового збору становить 2502, 50грн. Апелянту надано строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію вказаної ухвали апелянт отримав особисто 07 червня 2016 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі судді від 27 травня 2016 року, на даний час не усунуті, будь-які заяви та клопотання від апелянта не надходили.

Згідно доч. 2ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями119і120цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, слід вважати, що недоліки належним чином апелянтом не були усунуті, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 10 травня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1

Згідно до оригіналу: