Ухвала суду № 58641044, 12.02.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3232/15-ц

Провадження № 2/553/212/2016

У Х В А Л А

Іменем України

12.02.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року позивач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 155604 грн. 32 коп.

09 лютого 2016 року до суду надійшла заява представника позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_3 з проханням проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Дніпровського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд.3, оскільки цей суд є найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення даного клопотання..

Суд, заслухавши думку відповідача, приходить до висновку, що клопотання представника позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1» ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в п. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги той факт, що представник позивача не має можливості прибути в судове засідання до Ленінського районного суду м. Полтави, з метою забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за допомогою відеоконференції під час трансляції із Дніпровського районного суду м.Києва.

Здійснити допит представника позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1» в режимі відеоконференції під час трансляції із Дніпровського районного суду м.Києва: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд.3.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечення проведення відеоконференції за участю представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1» під час судового засідання о 09 годині 00 хвилин. 09 березня 2016 року

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1» та зобовязати його зявитись в призначене судове засідання на 09 годину 00 хвилин 09 березня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам, Дніпровському районному суду м. Києва.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4