Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3232/15-ц
Провадження № 6/553/77/2016
У Х В А Л А
Іменем України
20.05.2016м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді - Юхно С.П.,
при секретарі - Карпінчик О.А.,
за розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про виправлення описки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2016 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 19 квітня 2016 року № 553/323/15-ц, виданого Ленінським районним судом м. Полтави по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування. У заяві вказано, що у виконавчому листі помилково вказано стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» замість стягувача держава.
Представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в судове засідання не зявився, але суду надано заяву про розгляд заяви без участі представника Банку.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним повідомлявся про день і час розгляду даної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява стягувача не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 09 березня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_2» заборгованість за договором банківського обслуговування № ВL_КГ100095672 від 21 лютого 2012 року, яка виникла станом на 04 серпня 2015 року в сумі 151 560 грн. 32 коп.
Крім того вказаним рішення суду з ОСОБА_1 на користь Держави стягнуто судовий збір в сумі 1515 грн. 60 коп.
У виконавчому листі в графі «повне найменування стягувача» помилкова вказано як стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_2» замість Держава, тому допущена описка підлягає виправленню, а заява банку задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 10, 60, 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про виправлення описки у виконавчому листі від 19 квітня 2016 року № 553/323/15-ц, виданого Ленінським районним судом м. Полтави по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Полтави від 19 квітня 2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Держави сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1515 грн. 70 коп., а саме в графі «прізвище, імя, по батькові (повне найменування стягувача) слова та цифри «ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» ПАТ «ВІЕйБІ Банк» п/р 32076420401 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, м. Полтава, Комсомольска, 23» замінити словами «Держава, р/р 31217206700004, МФО 831019, код ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава), 22030001, ОСОБА_2 отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Шевченка, 1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Судове рішення № 58641030, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/3232/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: