гСправа № 358/809/16-п Провадження № 3/358/240/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надішли від начальника Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СК № 539154, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої приватним підприємцем,
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
15 червня 2016 року до Богуславського районного суду Київської області надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення за ст.124 та ст.122-4 КУпАП, а саме:
ОСОБА_1, 29 травня 2016 року, о 20 годині 00 хвилин по вул. Франка м.Богуслава Київської області, керуючи автомобілем марки «БМВ-525», державний номерний знак НОМЕР_2, при здійсненні маневру обгону, не дотрималась безпечного інтервалу та допустила зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Також, ОСОБА_1, будучи причетною до вищевказаного ДТП, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила вимоги п.п. 14.6. т; 13.1; 2.10а Правил дорожнього руху України.
Вивчивши адміністративні матеріали, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження.
В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, визнала факти скоєння даних правопорушень, щиро розкаялася та просила не позбавляти її права керування транспортним засобом
Факт скоєння ОСОБА_1 даних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 941764 від 13.06.2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 941763 від 13.06.2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, схемою місця ДТП, яка сталася 29.05.2016 року по вул. Франка, м. Богуслава; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 29.05.2016 року; висновками щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 01.06.2016 року; рапортами поліцейського Богуславського ВП НП в Київській області від 29.05.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.06.2016 року та особистими її поясненнями, наданими суду.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.
При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, яка притягується вперше до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 122-4, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Обєднати справи № 358/809/16-п провадження № 3/358/240/16 та № 358/809/16-п провадження № 3/358/239/16 в одне провадження відносно правопорушника ОСОБА_1 та присвоїти єдиний унікальний номер справи: № 358/809/16-п провадження № 3/358/240/16.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді у вигляді 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок: рахунок №31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 58639269, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/809/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: