Постанова № 58638809, 30.06.2016, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1459/16-п

П О С ТА Н О В А

30 червня 2016 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Кондратюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді головного бухгалтера Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2016 року під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати плати за землю до бюджету Овруцьким ВП, виявлений факт несвоєчасного подання Овруцьким ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області платіжних доручень на перерахування плати за землю, граничний термін перерахування якого був встановлений 01 березня 2016р., а фактично кошти перераховано - 12 квітня 2016р., тобто із певною затримкою.

У звязку з цим 13 червня 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 176 серії АА № 847741 про вчинення головним бухгалтером Овруцького ВП ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт несвоєчасного подання Овруцьким ВП платіжних доручень на перерахування належних до сплати обовязкових платежів визнала та пояснила, що Овруцький ВП не має власних коштів, фінансування проводить ГУНП в Житомирській області. Оскільки кошти для сплати були профінансовані ГУНП в Житомирській області несвоєчасно, тому і перерахування відбулось із затримкою. Крім особистого визнання вини, її винуватість підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме вищезазначеним протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту від 13.06.2016 року № 435/12-02/ 08672153 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати плати за землю.

Таким чином, хоча дії ОСОБА_1 і містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, однак, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу порушника, яка вину визнала, ступінь її вини, наслідки правопорушення, які не є суттєвими, та ту обставину, що порушення закону виправлено, платежі проведені, суддя приходить до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та про звільнення останньої від адміністративної відповідальності.

Керуючись 22, 280,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП і оголосити їй усне зауваження.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2