Ухвала суду № 58637792, 30.06.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа №918/348/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Демянчук Ю.Г. , судді Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.05.2016 у справі №918/348/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово - роздрібна торгова фірма "Едланд" про вжиття запобіжних заходів у справі №5019/2076/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.05.2016р. у справі №918/348/16 відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" про вжиття запобіжних заходів до подання позову у вигляді накладення арешту на майно, що належить ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та знаходиться за адресою м.Сарни, вул.Заводська, 2, а саме: столярний цех, загальною площею 312,4 м2; зерносклад №№ 6, 7, загальною площею 2064,9 м2; зерносклад № 8, загальною площею 1178,8 м2; склад зберігання №2, склад зберігання №4, загальною площею 2426,1 м2 та заборони відчужувати це майно будь-яким способом та вчиняти будь-які юридичні дії щодо цього майна.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.05.2016 у справі №918/348/16 товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" подало до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.05.2016 у справі №918/348/16, прийняти нове процесуальне рішення, яким заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" задовольнити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/348/16 у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 у справі №918/348/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.06.2016 о 15:15 год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 колегією суддів продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 30.06.2016 та відкладено розгляд скарги на "30" червня 2016 р. о 14:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-06/86 від 29.06.2016 в зв'язку із перебуванням у відпустці з 29 червня 2016 р. по 13 липня 2016 р. головуючого судді (судді-доповідача) Юрчука М.І., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/348/16.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/348/16 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, є необхідність прийняти апеляційну скаргу до свого провадження новою колегією.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.05.2016 у справі №918/348/16

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.