Ухвала суду № 58637682, 30.06.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.06.16 Справа № 909/720/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - суддіКордюк Г.Т.

суддівГриців В.М.

ОСОБА_1

Розглядає апеляційну скаргу від 25.05.16 за вих.№ 31 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", м. Івано-Франківськ

на рішення Господарського суду ОСОБА_2 Франківської області від 05.05.16

у справі № 909/720/15

за позовом: учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", м. Івано-Франківськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: компанії Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ (м. Відень, Австрія)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", оформленого протоколом № 01/07 від 23.07.2012р.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник;

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду ОСОБА_3 Франківської області від 05.05.16 у справі №909/720/15 ( суддя Скапровська І.М.) позов задоволено, визнано недійсним рішення Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", оформленого протоколом № 01/07 від 23.07.2012 р. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" в доход держаного бюджету - 1218,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішення місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

За клопотанням позивач, поданого 30.06.16 здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

24 червня 2016 до суду апеляційної інстанції від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника.

Третя особа участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зважаючи на подане скажником клопотання та відсутність у судовому засіданні представників відповідача та третьої особи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги, відкласти на 10 год. 45 хв. 14.07.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Участь представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддяКордюк Г.Т.

СуддяГриців В.М.

СуддяДавид Л.Л.