Ухвала суду № 58637645, 01.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" липня 2016 р.Справа № 916/258/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Спільного підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбалктермінал м. Чорноморськ, Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.05.2016 р.

у справі №916/258/16

стягувач Державне підприємство „Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України м. Чорноморськ, Одеської області

боржник ОСОБА_1 підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбалктермінал м. Чорноморськ, Одеської області

про стягнення 366 841,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Спільного підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбалктермінал м. Чорноморськ, Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.05.2016 р. по справі № 916/258/16.

Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, ОСОБА_1 підприємством у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбалктермінал м. Чорноморськ, Одеської області заявлено клопотання про його відновлення.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання Спільного підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбалктермінал м. Чорноморськ, Одеської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 25.05.2016 р.

2. Відновити Спільному підприємству у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбалктермінал м. Чорноморськ, Одеської області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу Спільного підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбалктермінал м. Чорноморськ, Одеської області до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12.07.2016 р. на 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

ОСОБА_2