Ухвала суду № 58637642, 29.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2016 р. Справа №927/242/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2016р.

у справі № 927/242/16 (суддя Мурашко І.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла»

про стягнення 413 186, 01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2016р. у справі № 927/242/16 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» 314 224, 98 грн. боргу, 80 578, 37 грн. пені, 5 682, 12 грн. 3% річних, 12 700, 54 грн. інфляційних втрат, 6 197, 79 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові повністю.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з усуненням недоліків, визначених ухвалами суду від 16.05.2016р. та від 14.06.2016р.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу відповідача 29.06.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2016р. у справі № 927/242/16.

2.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2016р. у справі № 927/242/16 прийняти до провадження.

3.Розгляд справи №927/242/16 призначити на 27.07.2016р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

4.Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко