Ухвала суду № 58637627, 29.06.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

________________________

УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа № 914/165/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

Суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн (надалі ТзОВ ДСЛ Вуд Юкрейн) б/н від 22.06.2016р. (вх. № 01-05/3057/16 від 23.06.2016р.) про розяснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2016р.

у справі № 914/165/16

за позовом: ТзОВ ДСЛ Вуд Юкрейн

до відповідача: ОСОБА_2 ДЛГП Галсільліс

про стягнення 152564,00 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 ДЛГП Галсільліс. Скасовано рішення господарського суду Львівської області від 16.02.2016р. у справі №914/165/16 в частині стягнення з ОСОБА_2 ДЛГП Галсільліс на користь ТзОВ ДСЛ Вуд Юкрейн 15256,40 грн. заборгованості. Прийнято в цій частині нове рішення. Відмовлено в задоволенні позову. Залишено без змін в рештій частині рішення господарського суду Львівської області від 16.02.2016р. у справі № 914/165/16. Стягнуто з ОСОБА_2 ДЛГП Галсільліс на користь ТзОВ ДСЛ Вуд Юкрейн 1373,08 грн. судового збору за розгляд позовної заяви. Стягнуто з ТзОВ ДСЛ Вуд Юкрейн на користь ОСОБА_2 ДЛГП Галсільліс 2517,30 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

23.06.2016р. ТзОВ ДСЛ Вуд Юкрейн звернулося до суду з заявою б/н від 22.06.2016р. (вх. № 01-05/3057/16 від 23.06.2016р.) про розяснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. у справі № 914/165/16 в частині суми сплаченого судового збору, що підлягає до стягнення із ОСОБА_2 ДЛГП Галсільліс.

Підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (зі змінами та доповненнями) встановлено ставку судового збору за подання заяви про розяснення судового рішення 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

В порушення вищевказаної норми Закону України Про судовий збір ТзОВ ДСЛ Вуд Юкрейн не надало доказів оплати судового збору за подання заяви про розяснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. у справі № 914/165/16.

В підпункті 2.22 пункту 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" розяснено наступне.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 435, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 1113, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 11120, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 1222, частиною п'ятою статті 1228.

Крім того, заявник в порушення вимог процесуального законодавства не приєднав до заяви доказів її надсилання іншій стороні відповідачу ОСОБА_2 ДЛГП Галсільліс.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути заяву б/н від 22.06.2016р. без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн б/н від 22.06.2016р. (вх. № 01-05/3057/16 від 23.06.2016р.) про розяснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. у справі № 914/165/16 повернути заявнику.

До матеріалів справи приєднати копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн б/н від 22.06.2016р. (вх. № 01-05/3057/16 від 23.06.2016р.).

Після усунення обставин, що спонукали повернення заяви без розгляду, заявник має право подати її повторно.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.