Ухвала суду № 58637287, 23.06.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2016 р. Справа № 911/1419/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна, м.Київ

до 1. Військової частини 3027 Національної Гвардії України, с.Нові Петрівці

2. ПрАТ «Київський страховий дім»

про стягнення 34592,15 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача 1: ОСОБА_2

Від відповідача 2: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна (далі позивач) до Військової частини 3027 Національної Гвардії України (далі відповідач) про стягнення 34592,15 грн.

Провадження у справі №911/1419/16 порушено відповідно до ухвали суду від 26.04.2016 року та призначено справу до розгляду на 10.05.2016 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.05.2016 року подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ «Київський страховий дім», обґрунтовуючи його тим, що ПрАТ «Київський страховий дім» є страховиком Військової частини 3027 згідно полісу АЕ/6695358 і здійснила страхове відшкодування у сумі 25127,97 грн. на користь позивача.

Розглянувши у судовому засіданні 10.05.2016 року подане клопотання відповідача господарський суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання та залучення до участі у справі співвідповідача ПрАТ «Київський страховий дім».

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі на іншого відповідача.

У судовому засіданні 10.05.2016 року до участі у справі в якості відповідача 2 залучено ПрАТ «Київський страховий дім» та відкладено розгляд справи на 23.06.2016 року.

Відповідач 2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 23.06.2016 року не зявився та 21.06.2016 року надіслав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує.

Відповідач 1 у судовому засіданні 23.06.2016 року подав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти 12.07.2016 року на 10:40.

2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3.Зобовязати позивача надати письмові пояснення на відзиви відповідачів.

4.Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5.Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик