Ухвала суду № 58637245, 08.06.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.06.2016
Номер справи
5016/1284/2012(5/45)
Номер документу
58637245
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 червня 2016 року Справа № 5016/1284/2012(5/45) м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1 (54052, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Банкрут: Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" (54050, м. Миколаїв, Заводська, площа, 1, ідентифікаційний код 14307653).

Ліквідатор: Сербін Ірина Іванівна АДРЕСА_2

Суддя Давченко Т.М

за участю представників:

кредитор ОСОБА_1;

від банкрута: ліквідатор Сербін І.І.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

встановив:

Розгляд заяви кредитора здійснюється судом відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції від 22.12.2011р., чинній з 18.01.2013р.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015р., залишеною в силі Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сербін Ірину Іванівну.

Згідно приписів ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Оголошення про визнання Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 26.11.2015 року за № 25500.

25.01.2016р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог у сумі 200587,80 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Зазначену заяву 29.01.2016р. судом прийнято до розгляду.

Ліквідатором 07.06.2016р. надано відзив на заяву, в якому ліквідатор повністю визнає вимоги, підтверджені судовим рішенням, однак, частково визнає заборгованість зі сплати середнього заробітку, обраховану кредитром, оскільки останнім під час розрахунку взято більший строк нарахування.

Крім того, ліквідатором визнано й вимоги, які кредитором не було заявлено до суду, а саме 116079,71 грн., в тому числі 58665,67 грн. - заборгованість з заробітної плати, 57414,04 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні, підтверджені рішенням господарського суду Миколаївської області № 915/1535/14 від 16.10.2014.

У судовому засіданні ліквідатор доповів суду підстави часткового визнання заявлених суду вимог.

Кредитор погодив відзив ліквідатора.

Слід зауважити, що до суду не було оскаржено рішення ліквідатора про часткове визнання вимог даного кредитора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 1 Закону, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів абз. 5 ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла з 18.01.2013р., кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяною життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Разом з тим, відповідно до абз.2 ч.4 ст.23 Закону на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не поширюється норма щодо місячного строку заявлених грошових вимог.

У заяві кредитор просить визнати вимоги у сумі 200587,80 грн., які є заборгованістю зі сплати середнього заробітку. Разом з тим, до заяви кредитором долучено копію рішення господарського суду Миколаївської області № 915/1535/14 від 16.10.2014р., яким на користь кредитора з боржника стягнуто сумі 116079,71 грн., в тому числі 58665,67 грн. - заборгованість з заробітної плати, 57414,04 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні.

Суд погоджується з висновком ліквідатора щодо включення цих вимог, оскільки вони є безспірними та підтверджуються належними доказами.

Відповідно до приписів ст. 35 ГПК України, обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Вказане рішення суду оскаржене не було та набрало законної сили, отже, вимоги кредитора, фактично є безспірними.

Щодо наданого кредитором розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.117 КзПП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

За своєю суттю середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не відноситься до неустойки та не є санкцією за невиконання грошового зобов'язання. Це є компенсаційна виплата за порушення права на оплату праці, яка нараховується у розмірі середнього заробітку, на яку не поширюється дія мораторію, передбачена Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду України від 14.11.2012 у справі №6-139цс12).

Таким чином, чинним законодавством покладено на роботодавця, який перебуває у процедурах банкрутства, обов'язок щодо виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Порядок виконання цього зобов'язання, відповідно до ст.28 Закону України "Про оплату праці" передбачено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, згідно ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, зокрема, у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута.

Згідно приписів ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

У постанові Верховного Суду України, викладену від 13.05.2014 у справі №5021/321/12 викладено правову позицію щодо наслідків визнання боржника банкрутом, а саме, після введення ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань.

Таким чином, останнім днем нарахування середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні є день, що передує даті визнання боржника банкрутом. У даній справі останнім днем нарахування середнього заробітку є 24.11.2015р.

У даній справі останнім днем нарахування середнього заробітку є 24.11.2015р., тому ліквідатором перераховано кредитору середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні станом на 24.11.2015р.

При визначенні розміру середнього заробітку, який підлягає стягненню відповідно до статті 117 КЗпП України, необхідно керуватися абз. 1 п. 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100, відповідно до якого нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин,

З урахуванням вказаної норми, правильним є наступний розрахунок середнього заробітку за час затримки:

Середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 згідно даних бухгалтерського обліку становить 363,38 грн. (аналогічний розмір середньоденної заробітної плати враховано і в рішенні господарського суду Миколаївської області № 915/1535/14 від 16.10.2014р.);

Обрахунок здійснюється з наступної дати після звільнення (05.02.2014р.) до дня, що передує дню визнання боржника банкрутом (24.11.2015р.):

229 роб.дні у 2014 р. + 223 роб.днів у 2015 р. = 452 днів.

363,38 грн. * 452 дні = 164247,76 грн.

При цьому, необхідно враховувати, що рішенням господарського суду Миколаївської області № 915/1535/14 від 16.10.2014р., вже стягнуто на користь заявника суму 57414,04 грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку і ця сума визнана на підставі виконавчого листа.

Тому, середній заробіток за час затримки розрахунку на підставі заяви ОСОБА_1 визнається в сумі - 106833,72 грн. (164247,76 грн. загальна сума мінус 57414,04 грн. на судового рішення).

На підставі викладеного, вимоги кредитора підлягають визнанню у сумі 504378,76 грн. та включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до черговості, визначеної ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст. ст. 1, 23, 38, 40, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р. чинний з 18.01.2013р.), ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" у сумі 222 913,43 грн., в тому числі 58665,67 грн. - заборгованість по заробітній платі, 164247,76 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні.

Включити кредиторські вимоги ОСОБА_1 у сумі 222 913,43 грн. до І черги реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН".

Суддя Т.М. Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58637245 ?

Документ № 58637245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58637245 ?

Дата ухвалення - 08.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58637245 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58637245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58637245, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 58637245, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58637245 відноситься до справи № 5016/1284/2012(5/45)

Це рішення відноситься до справи № 5016/1284/2012(5/45). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58637244
Наступний документ : 58637248