Ухвала суду № 58637042, 30.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.06.2016Справа № 910/24141/15

За заявою ОСОБА_1

про роз'яснення рішення суду

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій», яким ОСОБА_1 виключено зі складу учасників. Позовні вимоги обґрунтовані неповідомленням позивача про скликання загальних зборів, на яких вирішувалось питання про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/24141/15 призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.11.2015 р. позов ОСОБА_1 у справі № 910/24141/15 задоволено, визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій» від 16.04.2015 р., оформлені проколом від 16.04.2015 р. № 16/4 та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн.

25.01.2016р. Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ на виконання рішення суду від 30.11.2015р. у справі № 910/24141/15.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2015р. у справі № 910/24141/15.

17.05.2016 р. матеріали справи № 910/24141/15 скеровано до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 р. у справі № 910/24141/15.

20.05.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав заяву про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 0.11.2015р. у справі № 910/24141/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 23.05.2016р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2015р. у справі № 910/24141/15 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.06.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій» повернуто скаржнику в порядку ст. 86, ст. 111, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали справи № 910/241414/15 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення. У разі якщо зміст виконавчого документа є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення змісту цього документа.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2015р. у справі № 910/24141/15 в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2015р. у справі № 910/24141/15 призначити до розгляду у судовому засіданні на 11.07.16 о 14:50 год. в залі судових засідань №4. (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б).

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у даній справі.

3. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя Пригунова А.Б.