Рішення № 58636770, 29.06.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.06.2016 Справа № 905/1967/16

Позивач: Державне підприємство «Дзержинськвантажтранс», м. Торецьк

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 62 070,15грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.

відповідача: не зявився

Державним підприємством «Дзержинськвантажтранс» подано позов до господарського суду про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» 62 070,15грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 1182/11/106 від 10.11.11р. про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення вантажів та надані залізницею послуги в частині порушення порядку розрахунків за надані послуги.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і докази сплати суми позову господарському суду не надав.

У звязку з тим, що явка представників сторін у судове засідання судом не визнавалась обовязковою і в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

10.11.11р. між Державним підприємством «Донецька залізниця» (залізниця) та Державним підприємством «Дзержинськвантажтранс» (вантажовласник) був укладений договір № 1182/11/106 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення вантажів та надані залізницею послуги, предметом якого є надання залізницею вантажовласнику послуг, повязаних з перевезенням вантажів та проведення розрахунків за ці послуги (п.1.1 договору). Договір укладено строком до 01.01.2012 року. Кожна сторона вправі розірвати договір до закінчення терміну його дії з попереднім повідомленням іншої сторони не менше ніж за десять днів. (п. 7.5 договору). Додатковою угодою №2 від 15.10.2013р. сторони подовжили строк дії договору до 31.12.2014р.

Відповідно до п.2.4 договору, «…вантажовласник зобовязується здійснювати попередню оплату за перевезення вантажів та додаткові послуги шляхом перерахування коштів у сумах відповідних до обсягу перевезення та вагонообігу на підїзній колії на поточний рахунок залізниці №260360300019 Донецька філія АБ «Експрес-Банк», МФО 335838, код ЄДРПОУ 01074957…».

Розмір попередньої оплати та періодичність її внесення визначається вантажовласником виходячи із очікуваного обсягу перевезень та послуг на підставі діючих тарифів. Розмір попередньої оплати за перевезення вантажів та надані транспортні послуги у поточному місяці (сума кредитового сальдо на особовому рахунку вантажовласника) визначається нарахуванням середньодобових обсягів перевезень за 30 останніх діб і нормативів часу на оброблення перевізних документів та термінів проходження платежів (п.3.1 договору).

На виконання умов договору, позивачем 27.12.2013р. платіжним дорученням №792 на поточний рахунок залізниці №260360300019 було перераховано 65 000,00грн.

Відповідно до акту звіряння взаємних розрахунків від 01.06.2014р. та витягу з особового рахунку відповідача, заборгованість залізниці перед позивачем станом на 01.06.2014р становить 62 070,15грн.

Листом №10/59 від 19.02.2014р. позивач звернувся до ДП «Донецька залізниця» з проханням у звязку із завершенням технологічного циклу з надання послуг залізничного транспорту повернути надмірно сплачені кошти у розмірі 62 070,15грн., який відповідачем був залишений без відповіді та задоволення.

На час розгляду справи кошти у сумі 62 070,15грн., які знаходяться на особовому рахунку позивача, залізницею останньому не повернені (доказів зворотного до суду надано не було).

За таких обставин і зважаючи на те, що:

·згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;

·факт перерахування позивачем коштів на рахунок залізниці підтверджено відповідним платіжним дорученням;

·строк дії договору № 1182/11/106 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення вантажів та надані залізницею послуги закінчився 31.12.2014р.;

·повернення грошових котів на вимогу позивача залізницею здійснено не було,

господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193, Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Донецька залізниця» (83062, м. Донецьк, вул. Артема, 68, п/р 2600101511508, 2600901517249 в Укрексімбанку м. Донецька, МФО 334817, код ЄДРПОУ 01074957) на користь Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» (85205, Донецька область, м. Торецьк, вул. Історична, 9, п/р 26005301559651 у ПАТ «Європромбанк», МФО 377090, код ЄДРПОУ 34686338) 62 070,15грн. заборгованості, 1 378,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 29.06.2016р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик:

Тел.