ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 червня 2016 року Справа № 912/1120/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Катеринчук Л.Й. (головуючого), Погребняка В.Я., Полякова Б.М.розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" на постанову та ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 року Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2016 рокуу справі Господарського суду№ 912/1120/16 Кіровоградської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Російського Підприємства "Орма-Олімп"доТовариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Польського Підприємства "Ай.Ті.Джі-Інвест"про визнання банкрутомрозпорядник майнаКлименко О.Ю.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги ПАТ "Державний ощадний банк України" у судовому засіданні, яке відбудеться 12.07.2016 року о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді В.Я. Погребняк
Б.М. Поляков
Судове рішення № 58636669, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1120/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: